Ухвала
від 26.09.2017 по справі 910/13757/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.09.2017Справа № 910/13757/17

З позовом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Колективне сільськогосподарське підприємство імені Ватутіна

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

ОСОБА_1

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування наказу

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Кучерявий І.А. (довіреність)

від відповідача: Тичина І.В. (довіреність)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: ОСОБА_5 (договір)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (відповідач) в якому просить суд визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства в Київській області від 12.08.2013 №КИ/3221886000:03:165/00004368 "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність", яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області та надано в приватну власність земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 18.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13757/17, залучено до участі у справі Колективне сільськогосподарське підприємство імені Ватутіна, як третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1, як третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, як третю особу 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та призначено справу до розгляду на 05.09.2017.

05.09.2017 через відділ діловодства суду від третьої особи 3 надійшли письмові заперечення на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 05.09.2017 розгляд справи №910/13757/17 відкладено на 26.09.2017.

22.09.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення та заперечення по справі.

26.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові додаткові пояснення по справі.

В судове засідання 26.09.2017 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи 3, представники третіх осіб 1,2 не з'явились.

Представник позивача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, надав пояснення щодо підстав необхідності відкладення розгляду справи, просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи заперечив проти відкладення розгляду справи, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

Представник відповідача усно заявив клопотання про витребування доказів, просив витребувати у позивача документи в підтвердження того, що земельна ділянка на момент видачі спірного наказу не належала до державної власності.

Представник позивача не заперечив проти клопотання про витребування доказів та зазначив, що не заперечує факт належності земельної ділянки, на момент видачі відповідачем спірного наказу, до земель, які знаходяться за межами села Нові Петрівці.

В зв'язку з наданням представником позивача вищезазначених пояснень, представник відповідача просив суд залишити без розгляду клопотання третьої особи про витребування доказів.

Судом залишено без розгляду клопотання про витребування доказів.

Також в судовому засіданні 26.09.2017 представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача надав пояснення по суті своїх заперечень. Представник третьої особи 3 надав суду пояснення по справі.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги обставини справи, нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб 1,2, ненадання сторонами в повному обсязі документів на виконання вимог суду, у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13757/17 відкласти на 12.10.17 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача - Новопетрівську сільську раду Вишгородського району Київської області в строк до 09.10.2017 надати суду:

- проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 цільове призначення якої змінюється;

- пояснення щодо прийняття рішення № 612.7-26-VI від 07 грудня 2013 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється;

- позитивні висновки Держземагенства у Вишгородському районі, районного відділу містобудування та архітектури, які зазначені в рішенні № 612.7-26-VI від 07 грудня 2013 року;

- читабельну копію рішення Вишгородської районної ради Київської області № 384-29-VI від 22.08.2013;

- читабельну копію державного акту ІІ-КВ № 00380 на право постійного користування земельною ділянкою площею 878,8 га виданого радгоспу ім. Ватутіна;

- письмові пояснення щодо чинності акту ІІ-КВ № 00380 на право постійного користування земельною ділянкою площею 878,8 га виданого радгоспу ім. Ватутіна;

- викопіювання з публічної кадастрової карти України щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1;

- всі документи, що підтверджують, що Колективне сільськогосподарське підприємство імені Ватутіна є правонаступником радгоспу ім. Ватутіна;

- письмові пояснення та докази щодо погодження Вишгородською районною державною адміністрацією встановлення (зміни) меж села Нові Петрівці;

- пояснення та документи щодо розпаювання земель Колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна;

- пояснення на заперечення третьої особи 3;

- копії рішень суду у адміністративній справі № 826/14611/14;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Київській області в строк до 09.10.2017 надати суду:

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 та проект землеустрою щодо зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки;

- письмові пояснення щодо періоду звернення гр. ОСОБА_1 із клопотанням про передачу у власність земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства;

- копію книги вхідної кореспонденції за серпень 2013 року та серпень 2014 року (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- всі документи на підставі яких було прийнято наказ №КИ/3221886000:03:165/00004368 від 12.08.2013;

- викопіювання з публічної кадастрової карти України щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1;

- письмові пояснення щодо чинності акту ІІ-КВ № 00380 на право постійного користування земельною ділянкою площею 878,8 га, виданого радгоспу ім. Ватутіна;

- позитивні висновки Держземагенства у Вишгородському районі, районного відділу містобудування та архітектури, які зазначені в рішенні № 612.7-26-VI від 07 грудня 2013 року;

- письмові пояснення щодо необхідності призначення у даній справі судової експертизи щодо меж земельної ділянки Колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна.

6. Зобов'язати третю особу 1 - Колективне сільськогосподарське підприємство імені Ватутіна в строк до 09.10.2017 надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини;

- оригінал державного акту ІІ-КВ № 00380 на право постійного користування земельною ділянкою площею 878,8 га виданого радгоспу ім. Ватутіна (для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують правонаступництво радгоспу ім. Ватутін;

- читабельну копію плану зовнішніх меж землекористування радгоспу ім. Ватутіна на одному аркуші;

- пояснення щодо вчинення/не вчинення відмови від права постійного користування земельною ділянкою площею 878,8 га, наданої у постійне користування радгоспу ім. Ватутіна згідно Державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_2 виданого 19.08.1998;

- пояснення та документи щодо розпаювання земель Колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна;

- позитивні висновки Держземагенства у Вишгородському районі, районного відділу містобудування та архітектури, які зазначені в рішенні № 612.7-26-VI від 07 грудня 2013 року;

- письмові пояснення щодо необхідності призначення у даній справі судової експертизи щодо меж земельної ділянки Колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна.

7. Зобов'язати третю особу 2 - ОСОБА_1 в строк до 09.10.2017 надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини

- письмові пояснення щодо періоду звернення гр. ОСОБА_1 із клопотанням про передачу у власність земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства;

- викопіювання з публічної кадастрової карти України щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 та проект землеустрою щодо зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки;

- копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду свідоцтва про право власності серії САК № 231962 виданого 14.08.2013;

- договір купівлі-продажу від 15.11.2013 за №2986 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голуб Н.Ю. та документи, що підтверджують виконання вказаного договору;

- письмові пояснення щодо необхідності призначення у даній справі судової експертизи щодо меж земельної ділянки Колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна.

8. Зобов'язати третю особу 3 -ОСОБА_2 в строк до 09.10.2017 надати суду:

- проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 цільове призначення якої змінюється;

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та всі документи, які підтверджують викладені у письмових поясненнях обставини

- викопіювання з публічної кадастрової карти України щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1;

- пояснення та документи щодо розпаювання земель Колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна;

- позитивні висновки Держземагенства у Вишгородському районі, районного відділу містобудування та архітектури, які зазначені в рішенні № 612.7-26-VI від 07 грудня 2013 року;

- письмові пояснення щодо необхідності призначення у даній справі судової експертизи щодо меж земельної ділянки Колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна.

9. Зобов'язати Вишгородську районну державну адміністрацію Київської області (07301, Київська обл., м. Вишгород, площа Шевченка, 1) в строк до 09.10.2017 надати суду завірені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи Колективного сільськогосподарського підприємство імені Ватутіна (ідентифікаційний код 00849540).

10. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

11. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2017
Оприлюднено01.10.2017
Номер документу69225410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13757/17

Постанова від 05.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 29.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 12.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні