Ухвала
від 28.09.2017 по справі 912/2195/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 вересня 2017 року Справа № 912/2195/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2195/17

за позовом: Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

1. Петрівська районна державна адміністрація Петрівського району Кіровоградської області

2. Кіровоградська обласна державна адміністрація Кіровоградської області

3. Зеленська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про стягнення 3 427 508,09 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_2, довіреність № 047280 від 29.06.17, прокурор відділу;

від позивача І - участі не брали;

від позивача ІІ - ОСОБА_3, довіреність № 01-25/12/1 від 11.05.17;

від позивача ІІІ - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 06/05 від 15.05.17;

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Петрівська районна державна адміністрація Петрівського району Кіровоградської області, Кіровоградська обласна державна адміністрація Кіровоградської області та Зеленська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою № (12-88)4674вих-17 від 28.07.2017, яка містить вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області заборгованості в сумі 3 427 508,09 грн, з яких: 2 829 288,65 грн заборгованості з орендної плати, 582 266,51 грн пені та 15 952,93 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2195/17, розгляд справи призначено на 05.09.2017, від сторін витребувано необхідні докази. Крім того, даною ухвалою, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

23.08.2017 від позивача 1 на адресу суду надійшли письмові пояснення № 01-44/127/1 від 19.08.2017 по суті позову з зазначенням клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника за наявними у справі матеріалами. Так Петрівська районна державна адміністрація підтверджує, що відповідач сплачує орендну плату лише в розмірі трикратного земельного податку, встановленого для земель промисловості.

01.09.2017 позивачем 2 подано суду письмові пояснення від 31.08.2017, згідно яких підтримано позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

Відповідач 05.09.2017 подав суду клопотання № 4567/18 від 04.09.2017 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, клопотання № 4565/18 від 04.09.2017 про відкладення розгляду справи для надання доказів відсутності заборгованості з орендної плати та відзив № 4566/18 від 04.09.2017 на позов, примірник якого вручено лише прокурору. Докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу господарському суд не надано. Так у своєму відзиві відповідач не погоджується з вимогами прокурора.

Ухвалою від 05.09.2017 відкладено розгляд справи до 11:00 28.09.2017, витребувано від учасників судового процесу необхідні докази.

14.09.2017 від Петрівського відділення ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшов лист № 93/10/11-18-15-05 від 11.09.2017, у якому повідомляється, що станом на 11.09.2017 заборгованість по орендній платі за землю за орендовані земельні ділянки на території Зеленської сільської ради відсутня.

27.09.2017 від Кіровоградської обласної державної адміністрації надійшли пояснення на відзив відповідача, у яких позивач 2 наголошує на обґрунтованості позовних вимог прокурора та пояснення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, у якому наголошується на відсутності підстав для задоволення такого клопотання.

26.09.2017 засобами електронного зв'язку від Петрівської районної державної адміністрації надійшли заперечення на відзив відповідача, у якому позивач 1 просить також розглянути справу без участі його представника.

27.09.2017 від прокурора надійшла заява № 50-1821-17 від 25.09.2017 в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення позовних вимог і просить стягнути грошові кошти в загальній сумі 2313233,43 грн, в тому числі заборгованості з орендної плати в сумі 1697573,19 грн, пені в сумі 599242,21 грн та 3% річних в загальній сумі 16418,03 грн.

Водночас прокурор подав заяву № 50-1821-17 від 25.09.2017 в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про збільшення позовних вимог і просить стягнути грошові кошти в загальній сумі 3589708,53 грн, в тому числі заборгованості з орендної плати в сумі 2829289,65 грн, пені в сумі 740140,52 грн та 3% річних в загальній сумі 20278,36 грн.

Оскільки в судовому засіданні прокурор врешті решт підтримав заяву про збільшення позовних вимог, господарський суд залишає без розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

У судовому засідання представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з новим розрахунком заборгованості.

З огляду на вказане та враховуючи, що прокурор збільшує позовні вимоги, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати нові докази.

У зв'язку з викладеним відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки прокурором подано заяву про збільшення позовних вимог, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи до 09.10.2017 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В.Чорновола, 29/32, каб. № 324.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати господарському суду до 06.10.2017:

Прокурора: обґрунтувати наявність підстав для представництва в господарському суді інтересів держави в особі Петрівської РДА та Зелінської сільської ради з урахуванням вимог ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Позивачів: письмові відомості щодо підтримання чи заперечення позовних вимог прокурора, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог;

Відповідача: відзив на позов з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог; докази направлення відзиву позивачам і третій особі.

5. Копії ухвали направити Петрівській районній державній адміністрації Петрівського району Кіровоградської області (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Святкова, буд. 20), Зеленській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області (28320, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Зелене, вул. Дружби, буд. 4), ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17).

Суддя В.В.Тимошевська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.09.2017
Оприлюднено01.10.2017
Номер документу69225585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2195/17

Рішення від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Ухвала від 30.11.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні