Ухвала

від 21.11.2017 по справі 912/2195/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 листопада 2017 року № 912/2195/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" № 5954/18 від 16.11.2017

до Керівника ОСОБА_3 місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають

Петрівська районна державна адміністрація Петрівського району Кіровоградської області

Кіровоградська обласна державна адміністрація Кіровоградської області

Зеленська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області

про тлумачення умов договору

у справі № 912/2195/17

за позовом: Керівника ОСОБА_3 місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

1. Петрівська районна державна адміністрація Петрівського району Кіровоградської області

2. Кіровоградська обласна державна адміністрація Кіровоградської області

3. Зеленська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про стягнення 3 589 708,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник ОСОБА_3 місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають Петрівська районна державна адміністрація Петрівського району Кіровоградської області, Кіровоградська обласна державна адміністрація Кіровоградської області та Зеленська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою № (12-88)4674вих-17 від 28.07.2017, яка з урахуванням заяви № 50-1821-17 від 25.09.2017 містить вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області грошових кошти в загальній сумі 3 589 708,53 грн, в тому числі заборгованості з орендної плати в сумі 2 829 289,65 грн, пені в сумі 740 140,52 грн та 3% річних в загальній сумі 20 278,36 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2195/17. Крім того, даною ухвалою, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Прокурор подав заяву № 50-1821-17 від 25.09.2017 в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про збільшення позовних вимог і просить стягнути грошові кошти в загальній сумі 3589708,53 грн, в тому числі заборгованості з орендної плати в сумі 2829289,65 грн, пені в сумі 740140,52 грн та 3% річних в загальній сумі 20278,36 грн.

09.10.2017 суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про розгляд справи №912/2195/17 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

09.10.2017 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В.

Ухвалою від 11.10.2017 дану справу прийнято колегією судді до свого провадження; прийняти заяву № 50-1821-17 від 25.09.2017 про збільшення позовних вимог; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2017.

20.11.2017 Приватним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" подано до суду зустрічну позовну заяву № 5954/18 від 16.11.2017, яка містить вимогу про тлумачення змісту правочину (умов договору) в частині можливості в односторонньому порядку у разі зміни нормативної грошової оцінки землі змінювати розмір орендної плати без внесення змін до договору.

Розглянувши матеріали вказаної зустрічної позовної заяви, господарський суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 60, статтею 61 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України).

Законом України "Про судовий збір" встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Однак, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за поданою зустрічною позовною заявою.

На підставі викладеного, зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" № 5954/18 від 16.11.2017 підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 60, ст. 61, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" № 5954/18 від 16.11.2017 (вх.№ 3432/17 від 20.11.2017) на 4 аркушах та додані до неї документи на 11 арк. та копію поштового конверту, повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг); ОСОБА_3 місцевій прокуратурі (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а), Петрівській районній державній адміністрації Петрівського району Кіровоградської області (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Святкова, буд. 20), Кіровоградській обласній державній адміністрації Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, площа ОСОБА_4, буд. 1), Зеленській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області (28320, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Зелене, вул. Дружби, буд. 4), ОСОБА_3 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17).

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Т.В. Макаренко