Ухвала
від 29.09.2017 по справі 903/619/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" вересня 2017 р. Справа № 903/619/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Івакан" на ухвалу господарського суду Волинської області від "29" серпня 2017 р. за заявою про забезпечення позову у справі №903/619/17

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Органіка"

до відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМТ-труби"

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Івакан"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.08.2017р. у справі №903/619/17 заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Органіка" про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на незавершене будівництво гаража АТП загальною площею 1472,5 кв.м, літера М-1, що знаходиться за адресою: Волинська область, Іваничівський район, смт.Іваничі, вул..Луцька, 3, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 903/619/17.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Івакан" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом . У разі якщо в судовому засіданні оголошенолише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення,оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

З оскаржуваної ухвали вбачається, що її винесено 29.08.2017 року, а тому останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали (із урахуванням вихідних днів) є 04.09.2016 р.

Натомість, скаржником подана апеляційна скарга 11.09.2017р., що підтверджується відбитком штампа органу поштового зв'язку на конверті.

При цьому, в апеляційній скарзі скаржник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримано 05.09.2017р., а тому останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали (із урахуванням вихідних днів) є 11.09.2017р.

Колегія суддів зазначає, що отримання відповідачем оскаржуваної ухвали суду 05.09.2017р., тобто в останній день строку на апеляційне оскарження ухвали суду, може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Проте, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником не заявлене.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Івакан" на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.08.2017р. у справі №903/619/17 повернути скаржнику.

2. Матеріали оскарження ухвали у справі №903/619/17 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.09.2017
Оприлюднено01.10.2017
Номер документу69226553
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/619/17

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Судовий наказ від 03.01.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Постанова від 20.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні