Ухвала
від 26.09.2017 по справі 904/6660/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.09.2017 Справа № 904/6660/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Кузнецова В.О.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №682/1001 від 14.12.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 голова правління, паспорт серії АК №795249 від 24.01.2000 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреністьб/н від 27.09.2017 р.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 року у справі № 904/6660/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 385", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 202 471, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у від 29.06.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Кузнецова В.О. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 року у справі № 904/6660/17 прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 27.09.2017 року

27.09.2017 року у судовому засіданні представники учасників судового процесу надали пояснення по справі надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства.

Також, представниками учасників судового процесу в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання представників усторін та оголосити перерву у судовому засідання.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 року у справі № 904/6660/17 продовжити до 15.11.2017 року.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.11.2017 року до 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, надати відзиви на апеляційну скаргу, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддяЛ.М. Білецька

СуддяЮ.Б. Парусніков

СуддяВ. О. Кузнецов

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.09.2017
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69258755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6660/17

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 02.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Постанова від 18.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 04.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні