Ухвала
від 17.03.2021 по справі 904/6660/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6660/17 за заявою державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі №904/6660/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 385", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 202 471, 12 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 по справі №904/6660/17 позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 385" про стягнення вартості недоварахованої активної електричної енергії у розмірі 202 471, 12 грн. задоволено частково, стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 385" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" вартість недоварахованої активної електричної енергії у розмірі 54 325, 04 грн., судовий збір у розмірі 814, 88 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 по справі №904/6660/17 скасовано, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задоволено повністю, стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 385" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" вартість недоврахованої активної електричної енергії у розмірі 202 471, 12 грн., судовий збір у розмірі 6 377, 88 грн.

11.12.2017 господарським судом видано відповідний наказ на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 по справі №904/6660/17.

Постановою Верховного Суду від 18.10.2018 залишено без змін постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 по справі №904/6660/17.

12.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі №904/6660/17.

Дослідивши подані матеріали, господарський суд зазначає наступне.

Розділом V Господарського процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Згідно положень частин 1, 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Разом з тим, положеннями статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частин 2, 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Всупереч викладеному, держаним виконавцем не надано доказів надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження), що є підставою для повернення її без розгляду заявнику згідно ч.4 ст.170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі №904/6660/17 без розгляду.

Додаток (заявнику): - заява з додатками.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.03.2021
Оприлюднено18.03.2021
Номер документу95571816
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6660/17

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 02.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Постанова від 18.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 04.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні