Вирок

від 26.04.2010 по справі 1-346/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Дело № 1-346 2010 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

26 апреля 2010 гола Бсрдянскии горрайонный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.

при секретаре Дедовской Л.В.

с участием прокурора Федорченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело но обвинению ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Бердянска, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не работающего, не женатого, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимою, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

15.02.2010 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1. действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества - металлического бака прямоугольной формы размером 2.5-1.5-1.5 метров, весом 450 кг., который находился на неогороженной территории дачного участка № 22 СОТ Эдельвейс в городе Бердянске, не имея физической возможности самостоятельно осуществить свой преступный умысел, попросил ОСОБА_2. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помочь ему демонтировать и вывезти указанный бак. при этом ОСОБА_1 заранее не договаривался с вышеуказанными липами о совершении кражи чужого имущества, заверив, что данный бак принадлежит ему.

В эго же время ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества, при помощи ОСОБА_2.. ОСОБА_3 и ОСОБА_5. находясь на территории вышеуказанного дачного участка, с помощью сварочного аппарата демонтировал имущество ОСОБА_6- металлический бак стоимостью 2000 три., который тайно похитил и с похищенным скрылся, распорядившись им по своем) усмотрению, причинив потерпевшем ОСОБА_7 ущерб на указанную сумму.

В предъявленном обвинении в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1 себя полностью признал виновным и пояснил, что действительно 15.02.2010 года разрезал и похитил металлический бак принадлежащий ОСОБА_7, который вывез с территории дачного участка № 22 СОТ Эдельвейс в городе Бердянске. Раскаивается в содеянном, просил его строго не наказывать.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются, и судом установлено, что он

правильно понимает объем лих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение прокурора, разъяснив участникам процесса, требования ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по дел '.

Суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого нет.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, характеристику ОСОБА_1. суд считает достаточным для его исправления и перевоспитания назначить ему наказание в виде общественных работ в пределах санкции ст. 185 ч.1 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323.324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным но ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ста двадцати часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство оставить потерпевшему по принадлежности.

На приговор в течении пятнадцати суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области, через Бердянский горрайонный суд.

Судья В.В.Петягин