Ухвала
від 02.10.2017 по справі 910/16743/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА 02.10.2017Справа №  910/16743/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» про визнання недійсним Договору ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» про визнання недійсним Договору. Змістом позовної заяви, є вимога про визнання недійсним Договору №01-05/17 найму (оренди) нежитлового приміщення 04.05.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек». Відповідно до частин 1, 2 ст.15 ГПК України Справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Згідно з ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі; Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи; Пунктом 20.10. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 24 жовтня 2011 року №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"). В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості: про юридичну особу - дані щодо місцезнаходження юридичної особи (п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»). Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата. Отже, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, які були внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними доки до них не внесено відповідних змін. Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви та даних веб-сайту Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» є: 72313, Запорізька обл., місто Мелітополь, ПРОСПЕКТ 50-РІЧЧЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 18/1; код ЄДРПОУ 40129650, а тому справа підсудна Господарському суду Запорізької області, ще до порушення провадження у даній справі. У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що зазначена справа відповідно до вимог ст.ст.15, 17 ГПК України підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарському суду Запорізької області. На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 17, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Передати позовну заяву з доданими до неї матеріалами (за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Досвідно-механічний завод Мілєста-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Флоутек» про визнання недійсним Договору) за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4). Суддя                                                                                                    М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2017
Оприлюднено06.10.2017
Номер документу69313787
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16743/17

Судовий наказ від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Постанова від 25.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Судовий наказ від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Постанова від 29.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Постанова від 29.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні