ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 04 жовтня 2017 рокум. Дніпро справа № 804/2806/17 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного підприємства «ІНПОСТ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі за позовом приватного підприємства «ІНПОСТ» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови,– ВСТАНОВИВ: У травні 2017 року приватне підприємство «ІНПОСТ» звернулося в Дніпропетровський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови від 05 квітня 2017 року про накладення штрафу. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог. Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 06 вересня 2017 року приватне підприємство «ІНПОСТ» подало апеляційну скаргу. Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Як підтверджується матеріалами справи, оскаржувану постанову ухвалено судом першої інстанції у письмовому провадженні. Позивач вказує, що отримав копію оскаржуваної постанови 30 серпня 2017 року, що не відповідає матеріалам справи. Згідно з ідентифікатором внутрішнього поштового відправлення, що міститься на оригіналі конверта, доданого позивачем до апеляційної скарги та в якому суд першої інстанції направив копію оскаржуваної постанови, інформації з сайту публічного акціонерного товариства «Укрпошта», приватне підприємство «ІНПОСТ» отримало копію оскаржуваної постанови 26 серпня 2017 року (а.с. 197, 199). Отже, строк подання апеляційної скарги позивачем на постанову суду першої інстанції розпочався 27 серпня 2017 року та закінчився 05 вересня 2017 року. Разом з цим, апеляційна скарга подана 06 вересня 2017 року, що підтверджується відбитком штемпелю календарної дати поштової установи на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу (а.с. 198), тобто подана з пропуском десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної постанови. Позивач не порушує питання поновлення строку апеляційного оскарження. Згідно з частиною 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та запропонувати приватному підприємству «ІНПОСТ» упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, із наданням за наявності, доказів щодо дати відправлення апеляційної скарги засобами поштового зв'язку. Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,– УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу приватного підприємства «ІНПОСТ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року – залишити без руху і запропонувати у 30 денний строк з моменту отримання ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із наданням за наявності, доказів щодо дати відправлення апеляційної скарги засобами поштового зв'язку. Копію ухвали направити приватному підприємству «ІНПОСТ» для виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів. Суддя І.Ю. Богданенко
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2017 |
Оприлюднено | 09.10.2017 |
Номер документу | 69314677 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Богданенко І.Ю.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Богданенко І.Ю.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Богданенко І.Ю.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Богданенко І.Ю.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні