Ухвала

від 05.10.2017 по справі 826/12643/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/12643/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю Бау Гезельшафт Україна до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Бау Гезельшафт Україна з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.01.2015 року № 0004531705 та № 0004521705.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Ознайомившись з позовом та в порядку ст. 53 КАС України, суддя також вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ Центуріон груп , яке є контрагентом позивача за спірними операціями, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки у сфері податкових відносин.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 11, ст. ст. 53, ч. 2 ст. 69, ст.ст. 71, 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Центуріон Груп (код з ЄДР 36424936; адреса згідно ЄДР: 03150, м.Київ, вул. Предславинська, 12, офіс 195; адреса згідно договору: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 15 кв. 6).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче.

4. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Призначити судовий розгляд справи на 22 листопада 2017 року о 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 38.

5. Викликати сторін та третю особу (їх представників) у судове засідання.

6. Витребувати у позивача та зобов'язати позивача надати суду до 01 листопада 2017 року включно:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копії ліцензій ТОВ Центуріон груп , на які міститься посилання у позові;

- докази належності складських приміщень, про які йдеться у позові та акті перевірки, орендодавцю ТОВ ГРАТОН ,

- документальний перелік всіх працівників ТОВ Центуріон груп (з ідентифікуючою інформацією), які, як зазначає позивач, здійснювали охорону,

- докази реєстрації працівників ТОВ Центуріон груп при прибутті на об'єкти для охорони складських приміщень (журнали, тощо),

- графік чергування працівників ТОВ Центуріон груп на вказаних об'єктах;

- докази ознайомлення працівників ТОВ Центуріон груп з правилами охорони праці, про що йдеться у відповідних угодах,

- документальні підтвердження передачі вищезгаданих об'єктів під охорону ТОВ Центуріон груп , а також докази передачі матеріальних цінностей під охорону контрагента,

- докази передачі від позивача до ТОВ Центуріон груп службових приміщень для перебування його працівників,

- докази використання вищезгаданих об'єктив у власній господарській діяльності позивача;

- докази сплати коштів в оплату послуг ТОВ Центуріон груп ,

- належним чином засвідчену копію вироку суду від 06.10.2015 р., на який посилається позивач, з відміткою про набрання ним законної сили,

- документально підтверджені відомості щодо наявності у контрагента працівників, транспорту, обладнання, необхідних для виконання спірних операцій,

- всі інші наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою.

7. Зобов'язати відповідача надати безпосередньо до канцелярії суду в строк до 01 листопада 2017 року включно:

- заперечення проти позову (за наявності),

- всі документи на які є посилання в Акті перевірки та стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень;

- податкову звітність ТОВ Центуріон Груп (код з ЄДР 36424936) за період спірних операцій: 1ДФ, з податку на прибуток, з ПДВ,

8. Витребувати у ТОВ Центуріон Груп (код з ЄДР 36424936) та зобов'язати позивача надати суду до 01 листопада 2017 року включно:

- пояснення по суті спору,

- штатний розклад та штатний розпис за період за період серпень 2014 р. - жовтень 2015 року,

- податкову звітність за вказаний період: 1ДФ, з податку на прибуток, з ПДВ,

- докази наявності/придбання засобів та матеріалів, необхідних для надання охоронної діяльності.

Оригінали відповідних документів надати у судове засідання для огляду або надати пояснення щодо відсутності оригіналів документів.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача - позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.