УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №291/45/14-ц Головуючий у 1-й інст. Грек М. М.
Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Микитюк О.Ю., Коломієць О.С,
з участю секретаря судового засідання Пеклін Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі
клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів для вирішення поставлених на експертизу питань
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування рішення та свідоцтва про право власності на житловий будинок
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 28 травня 2015 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 29 червня 2017 року призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
До апеляційного суду надійшло клопотання старшого судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної судової експертизи.
Судовий експерт ОСОБА_1 просить надати вільні та експериментальні зразки почерку та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2
З метою проведення повного та всебічного дослідження у судовому засіданні відібрані експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, які приєднані до матеріалів справи.
Окрім того, ОСОБА_2 надав вільний зразок свого почерку, який міститься на оригіналі примірника кредитного договору від 06 квітня 2006 року №014/9408/73/31404. Документ також надається у розпорядження судового експерта.
Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.202, 203, 304 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Надіслати у розпорядження старшого судового експерта Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 29 червня 2017 року, наступні додаткові документи:
- матеріали цивільної справи №291/45/14-ц;
- оригінал Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі; оригінал Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_2 с. Голубівка, вул. Шкільна,16 Ружинського району Житомирської області; оригінал Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_3 с. Голубівка, вул. Шкільна,18 Ружинського району Житомирської області;
- експериментальні зразки рукописних підписів та почерку ОСОБА_2, відібрані в судовому засіданні: на десяти пролінованих аркушах у положенні сидячи за столом (звичайним приладдям для письма та при денному освітленні) та на десяти пролінованих аркушах у положенні стоячи (тим же приладдям для письма та при денному освітленні);
- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2, що містяться на аркушах 3,12 т.1,73,128,180 зворот т.2 матеріалів цивільної справи №291/45/14-ц;
- вільні зразки підпису ОСОБА_2, що знаходяться на: договорі страхування від нещасних випадків №37-0068058, полісі №19-3327096 від 06 квітня 2006 року, біржовому договорі (угоді) №32/847 від 10 листопада 2009 року, довіреності від 06 травня 2006 року, договорі купівлі-продажу від 04 квітня 2006 року, заяві на переказ готівки від 27 березня 2006 року, договорі №014/9408/73/31404 на відкриття та ведення поточного рахунку від 06 квітня 2006 року, договорі №255/3605 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою від 10 січня 2007 року, договорі УБ №0148979 від 06 квітня 2006 року, поліс №ВА/7871588 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, (документи на 19 аркушах в оригіналах);
- вільний зразок почерку ОСОБА_2, що знаходиться на оригіналі примірника кредитного договору від 06 квітня 2006 року №014/9408/73/31404.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча
Судді:
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2017 |
Оприлюднено | 06.10.2017 |
Номер документу | 69349903 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Житомирської області
Шевчук А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні