Ухвала

від 06.10.2017 по справі 753/18479/16-к

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

іменем україни

06 жовтня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 13 липня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд вищевказаних вироку та ухвали у касаційному порядку.

Проте, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки її зміст не відповідає вимогам ст. 427 КПК.

У скарзі, крім іншого, має бути вказівка на те, у чому полягає незаконність судових рішень, і доводи на обґрунтування такої позиції.

Однак, у касаційній скарзі прокурора відсутнє обґрунтування необхідності скасування вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду на підставах передбачених п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК, з урахуванням положень статей 370, 374, 413 та 419 цього Кодексу, а також зважаючи на чіткі правила ч. 2 ст. 55, ст. 65, ч. 2 ст. 69 КК, де зазначено з яких підстав суд може не призначати додаткове покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов`язкове. Зокрема, у скарзі має бути вказано які конкретно норми кримінального та/чи кримінального процесуального закону було порушено судами (які б тягнули за собою обов`язкове скасування судових рішень) та як саме ці порушення (на думку прокурора) вплинули на законність, вмотивованість і обґрунтованість оскаржуваних вироку та ухвали.

Також, прокурором не зазначено жодної з передбачених статтею 415 КПК підстав для призначення нового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням ст. 412 цього Кодексу, хоча він просить призначити такий розгляд.

Згідно із ч. 1 ст. 429 КПК у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 розділу XIІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 1 ст. 429 КПК, суд

п о в т а н о в и в:

Касаційну скаргу прокурора залишити без руху та надати йому для усунення вказаних недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог, касаційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3