Ухвала
від 02.10.2017 по справі 18/110-11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р. Справа №18/110-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2012

у справі № 18/110-11 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник"

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

за участю Заступника прокурора Київської області

про визнання недійсним договору оренди та розірвання договору суборенди,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.01.2012 в задоволенні первісного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди № 191/11 від 14.09.2011 та розірвання договору суборенди від 14.10.2011 відмовлено. Задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельник" право власності на багатоповерховий гараж "Аврора", розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно даних Технічного паспорту на нежитловий будинок (приміщення) Міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна №118284.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2012 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 01.09.2017 апеляційну скаргу у даній справі було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., суддів: Яковлєва М.Л., Гончарова С.А., та призначено до розгляду на 27.09.2017.

В судовому засіданні 27.09.2017 суддею Гончаровим С.А. було заявлено про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2012 у справі № 18/110-11.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 було задоволено заяву про самовідвід судді Гончарова С.А. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2012 у справі № 18/110-11.

У зв'язку з задоволенням заяви судді Гончарова С.А. про самовідвід, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.09.2017 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) - ОСОБА_5, судді - Яковлєв М.Л., Сулім В.В.

Керуючись статтями 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2012 у справі № 18/110-11 до провадження у вказаному складі колегії суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 18/110-11 призначити на 20.11.2017 об 12:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати сторонам (окрім апелянта) надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

М.Л. Яковлєв

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.10.2017
Оприлюднено09.10.2017
Номер документу69385109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/110-11

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 27.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 01.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 31.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні