Ухвала

від 13.09.2017 по справі 759/19724/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

13 вересня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Євтушенко О.І., Кадєтової О.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Українська охоронно-страхова компанія до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в порядку регресу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у задоволенні позову ПАТ Українська охоронно-страхова компанія відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ Українська охоронно-страхова компанія страхове відшкодування у сумі 7 392 грн 09 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 218 грн, а всього стягнуто - 8 610 грн 09 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Українська охоронно-страхова компанія до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в порядку регресу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.І. Євтушенко О.В. Кадєтова