Справа № 2-5406/10
2/610/1020/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Носова Г.С.,
при секретарі - Захарченко Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
17.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 26.12.2003 року із ОСОБА_2., посилаючись на формальний характер сімейних відносин.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, вони втратили любов та повагу один до одного. Шлюбно - сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна та місце проживання доньки немає.
В судове засідання сторони не з"явилися, надали заяви, в яких позивач підтримав позовні вимоги, а відповідач позовні вимоги визнав, просили розглянути справу без їх участі.
Суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2003 року. (а.с. 4 ). Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.5 )
За час спільного проживання подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, між ними склалися неприязні відносини, що призвели до втрати почуттів любові та поваги один до одного. Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені з 2011 року. З цього часу сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. Між сторонами досягнуто згоду щодо місця проживання доньки. Позивач у позові вказує на неможливість подальшого спільного проживання та збереження сім"ї.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 N 11 рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.
Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК Укріїни, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 N 11, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 грудня 2003 року Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 73, розірвати.
Позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2010 |
Оприлюднено | 10.10.2017 |
Номер документу | 69397083 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Балаклійський районний суд Харківської області
Носов Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні