Ухвала
від 05.10.2017 по справі 902/621/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

05 жовтня 2017 р. Справа № 902/621/17

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банасько Олександра Олександровича, Тісецького Сергія Сергійовича, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське"

(вул. Шевченка, 135 В, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)

до Тиврівської районної державної адміністрації

(вул. Тиверська, 32, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

(вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

про продовження договору оренди та зобов'язання до вчинення дій

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.:

представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 17.07.2017р.;

відповідача-1 не з'явився;

відповідача-2 ОСОБА_2 за довіреністю №06-14/43 від 20.01.2017 р.;

ОСОБА_3 за довіреністю №06-14/53 від 04.04.2017р.;

присутні ОСОБА_4 НОМЕР_1 .

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/621/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" до Тиврівської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про продовження договору оренди б/н. від 01.06.2011р. та зобов'язання до вчинення дій.

Розгляд справи відкладався та неодноразово оголошувалися перерви в судових засіданнях, у зв'язку з ненаданням сторонами доказів необхідних для розгляду даної справи та зміною складу суду.

Востаннє, ухвалою суду від 04.09.2017р. справу прийнято до провадження колегіальним складом суду з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 05.10.2017 р. При цьому зобов'язано сторін надати додаткові пояснення.

При розгляді справи з'ясовано, що відповідачем - Тиврівською районною державною адміністрацією, в порушення приписів ст. 115 ГПК України, не виконано вимог ухвали суду в частині надання доказів та пояснень. Явки уповноваженого представника в засідання суду не забезпечено.

В судовому засіданні 05.10.2017 р. представниками сторін подано обопільне клопотання про продовження строку вирішення спору в даній справі на 15 днів з метою мирного врегулювання спору.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 902/621/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2017 р. о 15:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29.

3. Зобов'язати відповідача - Тиврівську районну державну адміністрацію надати письмові пояснення по суті спору, з урахуванням додаткових пояснень позивача б/н та дати (вх.№06-52/8369/17 від 30.08.2017р.). Додатково надати пояснення причин невиконання вимог суду.

4. Зобов'язати сторін надати докази врегулювання спору, якщо таке матиме місце.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_5

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Селищанське" (вул. Шевченка, 135 В, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область,

3 - Тиврівська РДА (вул. Тиверська, 32, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)

4 - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

Дата ухвалення рішення05.10.2017
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69404700
СудочинствоГосподарське
Сутьпродовження договору оренди та зобов'язання до вчинення дій

Судовий реєстр по справі —902/621/17

Постанова від 14.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 22.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні