Ухвала

від 01.02.2018 по справі 902/621/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" лютого 2018 р. Справа № 902/621/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3685/18 від 01.02.2018 року) у справі № 902/621/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське"

до Тиврівської районної державної адміністрації

Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Селищанська сільська рада

про продовження договорів оренди та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року (головуючий суддя - Матвійчук В.В., судді - Банасько О.О., Тісецький С.С.) в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" до Тиврівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області продовження договорів оренди та зобов'язання до вчинення дій відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Селищанське" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 року (головуючий суддя Грязнов В.В., судді - Мельник О.В., Розізнана І.В.) у справі 902/621/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року у справі № 902/621/17 залишено без руху (а. с. 70-71 т.2).

В подальшому, супровідним листом (вх. № 1210/18) від 11.01.2018 року на виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 року, скаржником подані докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачам (а. с. 86-91 т.2).

15.01.2018 року згідно розпорядження № 01-03/32 відповідно до п. 17.4 Розділу XII Перехідних положень ГПК України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизованої розподілу справи № 902/621/17, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - судді Грязнова В.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 року визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., судді - Мельник О.В., Розізнана І.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 року у справі № 902/621/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.17 р., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Селищенську сільську раду (23316, Вінницька область, Тиврівський район, с. Селище, вул. Жовтнева, 104 а) та призначено розгляд скарги на 15.02.2018 року о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.

01.02.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції (вх. № 3685/18), в якому представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 просить суд провести судове засідання призначене на 15.02.2018 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Розглянувши заявлене клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції (вх. № 3685/18 від 01.02.2018 року), колегія суддів вважає за необхідне вказати таке.

Так, відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 847/18 від 09.01.2018 року) та клопотання (вх. № 1620/18 від 15.01.2018 року) та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29).

Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 року розгляд справи було призначено на "15" лютого 2018 року о 15:00 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду, проте у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції "15" лютого 2018 року о 15:00 год., колегія суддів призначає судове засідання на "15" лютого 2018 року о 17:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про участь у справі в режимі відеоконференції (вх. № 3685/18 від 01.02.2018 року) у справі № 902/621/17 - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції в Господарському суді Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області (21018, м. Вінниця, Пирогова, 29) братиме участь представник відповідача 2 - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

4. Розгляд справи відбудеться 15.02.2018 року о 17:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6

5. Копію ухвали направити Господарському суду Вінницької області та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.