Ухвала
від 16.01.2018 по справі 902/621/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2018 р. Справа № 902/621/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 21.11.17р. головуючим суддею Матвійчук В.В., судді - Банасько О.О., Тісецький С.С. о 16 год.45 хв. у м.Вінниці, повний текст складено 27.11.17р. у справі № 902/621/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанське"

до Тиврівської районної державної адміністрації

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про продовження договорів оренди та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року (головуючий суддя - Матвійчук В.В., судді - Банасько О.О., Тісецький С.С.) в позові ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанське" до Тиврівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області продовження договорів оренди та зобов'язання до вчинення дій відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанське" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 року (головуючий суддя Грязнов В.В., судді - Мельник О.В., Розізнана І.В.) у справі 902/621/17 апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року у справі № 902/621/17 залишено без руху (а.с. 70-71 т.2).

В подальшому, супровідним листом (вх. № 1210/18) від 11.01.2018 року на виконання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 року, скаржником подані докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачам (а.с. 86-91 т.2).

15.01.2018 року згідно розпорядження № 01-03/32 відповідно до п. 17.4 Розділу XII Перехідних положень ГПК України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизованої розподілу справи № 902/621/17, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого - судді Грязнова В.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 року визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Олексюк Г.Є., судді - Мельник О.В., Розізнана І.В.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанське" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/621/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При вирішення питання про відкриття провадження у справі колегія суддів дійшла до висновку про необхідність залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Селищанську сільську раду, яка є орендодавцем за договорами оренди земельних ділянок, що є предметом позову у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанське" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.17р. у справі № 902/621/17.

2. Залучити до участі у справі №902/621/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Селищенську сільську раду (23316, Вінницька область, Тиврівський район, с.Селище, вул. Жовтнева, 104а).

3. Встановити строк Тиврівській районній державній адміністрації для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанське" та третій особі Селищенській сільській раді копії відзиву та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 30 січня 2018року .

4. Встановити строк Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання (надання) позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанське" та третій особі Селищенській сільській раді копії відзиву та доданих до нього документів; витягів з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 30 січня 2018 року.

5. Встановити строк ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Селищанське" для подання витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; заперечення на відзиви Тиврівської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області; докази надіслання (отримання) копії позовної заяви та апеляційної скарги з додатками Селищенській сільській раді до 10 лютого 2018 року.

6. Встановити строк Селищенській сільській раді для подання належним чином завіреної копії договору оренди земельної ділянки за кадастровим номером 0524585600:01:006:0246, площею 1,8925 га, адреса: Вінницька область, Тиврівський район, Селищенська сільська рада; пояснення щодо позову і апеляційної скарги позивача та відзиву відповідачів до 10 лютого 2018 року.

7. Розгляд скарги призначити на 15.02.2018 року о 15:00 год . у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі засідання №6.

8. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

9. Роз`яснити посадовим особам позивача, відповідача та Селищенської сільської ради право суду передбаченого статтями 134, 135 ГПК України, а саме: У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

11. Ухвалу надіслати Селищенській сільській раді (23316, Вінницька область, Тиврівський район, с. Селище, вул. Жовтнева, 104а) та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено18.01.2018
Номер документу71634251
СудочинствоГосподарське
Сутьпродовження договорів оренди та зобов'язання до вчинення дій

Судовий реєстр по справі —902/621/17

Постанова від 14.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 22.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 05.10.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні