Ухвала
від 09.10.2017 по справі 912/2966/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09 жовтня 2017 року Справа № 912/2966/17

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович", с. Оситняжка, Новомиргородського району, Кіровоградської області

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання протиправною відмови у поновленні договору, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2017 о 15:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

4. Враховуючи, що земельна ділянка розташована на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, а договір оренди від 20.07.2012р. укладено між позивачем та Новомиргородською РДА, на підставі норм ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі з ініціативи господарського суду Оситнязьку сільську раду Новомиргородського району Кіровоградської області та Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати до суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку органу державного казначейства про зарахування сплаченого позивачем судового збору до Державного бюджету; докази користування орендованою земельною ділянкою після закінчення строку дії договору (зокрема, докази сплати орендної плати);

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу та третім особам;

третю особу (Новомиргородську РДА): письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог;

третю особу (Оситнязьку сільську раду): письмово викладену позицію щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. До відома учасників судового процесу - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копії ухвали надіслати Фермерському господарству ОСОБА_2 (26020, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Оситняжка), ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Новомиргородській районній державній адміністрації (26000, м.Новомиргород, вул. Соборності, 112.) та Оситнязькій сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області (26020, Кіровоградська область, Новомиргородський р-н. с. Оситняжка, вул. Лесі Українки, 15).

Суддя Г.Б. Поліщук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69406472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2966/17

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні