Рішення
від 06.10.2017 по справі 300/470/17
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/470/17

06.10.2017 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:

судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., представника позивача- Ганжа В.С. представника третьої особи Крижанівського Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в особі головного державного виконавця Крижанівського Ярослава Івановича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в:

27.06.2017 року позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Зважаючи на складність даної справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини рішення, а складення рішення в повному обсязі відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в особі головного державного виконавця Крижанівського Ярослава Івановича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Воловецького районного суду від 27.06.2017 року у виді зупинення стягнення на нерухоме майно, що проводиться на підставі виконавчого напису, виданого 17 березня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Софілканич О.А.

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.10.2017
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69414323
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —300/470/17

Постанова від 13.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 07.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Мацунич М. В.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Мацунич М. В.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Мацунич М. В.

Рішення від 06.10.2017

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Рішення від 06.10.2017

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 01.08.2017

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 10.07.2017

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні