Ухвала
від 06.10.2017 по справі 2215/2158/2012
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2215/2158/2012

4-с/683/2/2017

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 21 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою і просить визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 21 червня 2017 року та зобов язати призначити у даному виконавчому провадженні експертом іншого суб єкта оціночної діяльності.

Одночасно ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення пропущеного нею строку на оскарження вищезазначеної постанови державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.2 ст.73, ч.2 ст.385 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови головного державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 21 червня 2017 року призначити до розгляду в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.4) на 24 жовтня 2017 року на 15 годину.

Про час і місце розгляду клопотання повідомити:

-боржника ОСОБА_1

-стягувача ПАТ Український інноваційний банк :

-головного державного виконавця Вовк Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.10.2017
Оприлюднено10.10.2017
Номер документу69418064
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2215/2158/2012

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 07.03.2018

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Постанова від 26.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Купельський А. В.

Постанова від 26.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Купельський А. В.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Купельський А. В.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Купельський А. В.

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 06.10.2017

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Бондарчук Л. А.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні