Ухвала

від 05.06.2007 по справі 11/241-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/241-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.07р.

Справа № 11/241-07

За позовом  приватного підприємства "Асканія-Нова" (51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Бєсєдова, 62, к.3, р/р2600800100966 в ВАТ "Агробанк" м. Дніпропетровськ, МФО 307123, код ЄДРПОУ 30617187) 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Захист Придніпров'я" (49600,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 7/301; 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 4А, кв.71, р/р26002300331901 в АКБ "Новий" м. Дніпропетровськ, МФО 305062, код ЄДРПОУ 33808755)   

про стягнення  119 758, 06 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Боготирьов С.В., довіреність б/н від 25.04.07р., представник

  Від відповідача: Кургузова О.Ю., ордер №30 від 05.06.07р., адвокат;

                               Дорошенко С.В., довіреність б/н від 05.06.07р., представник 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 113 041, 68 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору №12/01 від 12.01.06р. за видатковими накладними №№ РН-1/06 від 01.06.06р., РН-02/10 від 02.10.06р., РН-18/09 від 18.09.06р., РН1/08 від 01.08.06р., РН-01/09 від 01.09.06р., РН-30/10 від 31.10.06р., РН-4/07 від 04.07.06р., РН-4/08 від 04.08.06р., РН-3/07 від 03.07.06р., РН30/10/1 від 31.10.06р.,   4 521, 67 грн., що складають інфляцію грошових коштів, 2 194, 71 грн. річних.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.06.07р. від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у сумі 119 758, 06 грн.

Заява позивача обґрунтована тим, що відповідач на протязі тривалого часу умисно відмовляється підписати акт звірки та всіляко ігнорує звернення позивача.  

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи вище викладене і те, що заява позивача не суперечить  вимогам Закону та керуючись ст.ст. 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву до 19 червня  2007 року о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- забезпечити звірку взаємних розрахунків.

Накласти арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Захист Придніпров'я" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 7/301; 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 4А, кв.71, р/р26002300331901 в АКБ "Новий" м. Дніпропетровськ, МФО 305062, код ЄДРПОУ 33808755) в межах суми 121 073, 64 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко