Ухвала

від 09.10.2017 по справі 810/2318/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року м. Київ К/800/28898/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статтей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фарткомпані до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2017 року касаційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ним вказаної ухвали для надання:

- належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2017 року;

- оформленого належним чином документа, який підтверджує повноваження особи, що видала довіреність особі, яка підписала касаційну скаргу.

Зазначена ухвала від 22 серпня 2017 року була отримана скаржником 29 серпня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0315120709721.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2017 року, 28 вересня 2017 року скаржник подав до Вищого адміністративного суду України клопотання про поновлення строків касаційного оскарження та надав належні докази поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження оскаржуваних судових рішень, однак недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 22 серпня 2017 року не усунув, а саме:

- не надав оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження особи, що видала довіреність особі, яка підписала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 7 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фарткомпані до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, з доданими до неї матеріалами, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер