Ухвала

від 10.10.2017 по справі 904/6391/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.10.2017 Справа № 904/6391/17 За позовом ОСОБА_1, с. Піщанка, Дніпропетровської області

до Фермерського господарства "Беркут", м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Піщанка, Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Новомосковська районна державна адміністрація, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішень та статутів в новій редакції

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 25 червня 1996 року; Донець С.О., посвідчення №0806 від 07 жовтня 2003 року, адвокат

Від відповідача: Мішина Т.П., паспорт НОМЕР_2 виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 26 червня 2001 року

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "Беркут", яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.4, том 2), просить:

- визнати частково недійсним рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 05.05.2011;

- визнати недійсним та скасувати статут в новій редакції, затвердженого на підставі рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 05.05.2011 та зареєстрований 12.05.2011;

- визнати недійсним рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 17.05.2017;

- визнати недійсним та скасувати статут фермерського господарства "Беркут" в новій редакції, затверджений на підставі рішення засновника фермерського господарства "Беркут" від 17.05.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав позивача, як члена Фермерського господарства "Беркут", в частині виведення позивача зі складу членів фермерського господарства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017 (Суддя Золотарьова Я.С.) порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в засіданні 20.06.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 провадження у справі зупинено до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області справи № 2-688/11.

14.08.2017 до господарського суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 про зупинення провадження у справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного Господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017 (Суддя Золотарьова Я.С.) скасовано.

13 вересня 2017 року матеріали справи №904/6391/17 повернулися на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року №789 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Золотарьової Я.С., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-6389/17 справи №904/6391/17, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

У судовому засіданні відповідачем було надано відзив мотивований тим, що згідно п. 4 ст.1 Закону України "Про фермерське господарство" фермерське господарство, зареєстроване як юридична особа, діє на підставі Статуту. Відповідно до розділу 8 Статуту від 12.05.2011 управління господарством здійснює його голова, який організовує роботу господарства, розпоряджається майном і коштами, підписує відповідні фінансові документи, приймає і звільняє з роботи, встановлює правила трудової і виробничої дисципліни, накладає стягнення. Згідно розділу 10 Статуту зміни та доповнення до Статуту вносяться на підставі рішення засновника господарства.

Відповідач, ОСОБА_4 зазначає, що вона є засновником, а також головою ФГ "Беркут", тому єдиним учасником, правомочним приймати будь - які рішення щодо внесення змін до установчих документів. Таким чином рішення про введення в члени ФГ "Беркут" ОСОБА_6, виведення із членів ФГ "Беркут" ОСОБА_1, а також внесення змін до Статуту в редакції 12.05.2011 та в редакції 17.05.2017 є законним, а тому вимоги позивача щодо визнання недійсним вказаних рішень, на думку відповідача слід відхилити.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 31 жовтня 2017 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-20 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи-1 (містяться в матеріалах справи), щодо порядку включення (виключення) до складу фермерського господарства інших осіб з посиланням на положення Статуту та законодавства;

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо земель, які знаходились в користуванні Фермерського господарства "Беркут" з моменту його створення (з посиланням на правовстановлювальні документи щодо користування земельною ділянкою).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва