Ухвала

від 24.05.2007 по справі 3/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/205

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

24.05.07                                                                                 Справа № 3/205.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського міжрайонного управління водного господарства, м. Луганськ

до СТОВ "Степове", с. Степове Слов"яносербського району Луганської області

про стягнення  176003 грн. 04 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:   Плиска С.В., довіреність № 315 від 24.05.07

від відповідача:  Гетманський В.Т.,

                                                        встановив:  

           Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  заборгованості за послуги з водопостачання в сумі 170887 грн. 00 коп., інфляційних нарахувань –1461 грн. 61 коп., 3% річних  - 3654 грн. 43 коп..

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.05.07 по 24.05.07.

Відзивом на позовну заяву від 17.04.07 № 59, зданим до суду 18.04.07, відповідач позовні вимоги визнав частково у сумі 10 530 грн. 92 коп.

Заявою  в порядку ст. 22 ГПК України, зданою в судовому засіданні 27.04.07, позивач повідомив, що заборгованість в сумі 170 887 грн. 00 коп. утворилась внаслідок несплати послуг з водопостачання, які були надані позивачем відповідачу на підставі договору про подачу води для полива сільгоспкультур від 29.04.00 № 12, що підтверджується актами сдачі-прийомки води, підписаними сторанами від 07.06.00, 06.07.00, 03.08.00 та договору від 28.07.00 №1 – акти сдачі-прийомки води від 01.08.00, від 05.10.00. Зобов'язання оплати послуг виникло у відповідача після підписання сторонами договору від 28.04.00 № 12 та договору від 28.07.00 № 1.

Заявою від 23.05.07 № 312, позивач в порядку ст. 22 ГПК України зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення 3 % річних на суму 336 грн. 11 коп. та збитків з урахуванням індексу інфляції на суму 254 грн. 87 коп., посилаючись на помилкове зазначення цих сум у позовній заяві, звернувся з проханням підставою позову вважати договір про подачу води для полива сільгоспкультур від 28.04.00 № 12 , договір від 28.07.00 № 1, договір від 14.04.04 № 2 та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 170887 грн. 00 коп., 3318 грн. 32 коп. –3 % річних та 1206 грн. 74 коп. –збитків з урахуванням індексу інфляції. Вказана заява за своєю правовою природою є заявою про зміну підстав позовних вимог та про зменшення розміру позовних вимог. Заява судом розглянута та позовними вимогами слід вважати вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 170887 грн. 00 коп., 3318 грн. 32 коп. –3 % річних та 1206 грн. 74 коп. –збитків з урахуванням індексу інфляції на підставі договорів від 28.04.00 № 12, від 28.07.00 № 1 та від 14.04.04 № 2.

           Заявою від 23.05.07 № 313, зданою у засіданні суду 24.05.07, сторони у справі звернулись до суду з проханням затвердити  укладену між ними мирову угоду від 22.05.07.

За вказаних обставин, суд вважає доцільним затвердити мирову угоду, що укладена між сторонами у справі, та припинити провадження у справі.

                        Керуючись  п. 7 ст. 80, ст. ст. 86, 87  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в:

                    І. Затвердити мирову угоду,  укладену між сторонами у справі, з таким змістом:

"Луганське міжрайонне управління водного господарства, далі Позивач, в особі начальника управління Шевчука Миколи Федоровича, що діє на підставі Положення про управління, і СТОВ "Степове", далі Відповідач, в особі директора підприємства Гетьманського Віктора Тимофійовича, що діє на підставі Статуту підприємства, з метою добровільного врегулювання спору по справі 3/205, що знаходиться на розгляді Господарського суду Луганської області, у відповідності зі ст..78 ГПК України, уклали Мирову угоду по наступне:

1.Сторони визнали, що згідно договорів № 12 від 28.04.2000 р., № 1 від 28.07.2000 р., № 2 від 14.04.2004 р. про реструктуризацію заборгованості за спожиту електроенергію по подачі води та на підставі графіка погашення заборгованості, сума боргу Відповідача перед Позивачем за жовтень, листопад, грудень 2005 року складає 80000 грн., за жовтень, листопад, грудень 2006 року складає 90887 грн. Разом за 2005-2006 рр. - 170887 грн. Крім того, сума збитків з урахуванням індексу інфляції 1206,74 грн. та сума 3% річних 3318,32 грн., судові витрати 50% - 935,86 грн.

2.Відповідач зобов'язується в добровільному порядку перерахувати заборгованість в розмірі 170887 грн., а також збитки з урахуванням індексу інфляції в сумі 1206,74 грн. та 3% річних в сумі 3318,32 грн., судові витрати 50% в сумі 935,86 грн. згідно графіку погашення заборгованості (додаток № 1), що є невід'ємною частиною даної Мирової угоди, до 25 числа кожного місяця починаючи з 01.09.2007 р. і до 31.12.2010 р.

3.Оплата заборгованості в розмірі 170887 грн., а також збитки з урахуванням індексу інфляції в сумі 1206,74 грн. та 3% річних в сумі 3318,32 грн., судові витрати 50% в сумі 935,86 грн. буде провадитись Відповідачем грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Позивача: ГУДКУ в Луганській області, м.Луганськ МФО 804013, код 01033763, р/р 35224009000206.

4.Відповідач зобов'язується частково провести погашення судових витрат Позивача по справі № 3/205          у розмірі 935,86 грн.          ,

5.Судові витрати Позивача, не покриті обов'язком по погашенню Відповідачем

згідно цієї Мирової угоди, а саме у сумі 6,31 грн.,(у т.ч. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 0,4 грн. та держмита - 5,91 грн.),судові витрати в розмірі 50%- 935,86 грн. сторони прийшли згоди оставити за Позивачем.

6. Ця мирова угода стосується прав та обов'язків сторін стосовно предмету спору по справі № 3/205.

7.Сторони ознайомлені з наслідками заключення даної Мирової угоди.

8.Після затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Луганської області припиняється провадження по справі № 3/205.

9. В разі невиконання Мирової угоди, Позивач має право звернення в порядку чинного законодавства до Господарського суду з вимогою про розторгнення даної Мирової угоди.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її судом і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов»язань згідно  Мирової угоди до 31.12.2010 року.

11.Дана Мирова угода складена у 3-х екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і для доручення до матеріалів справи № 3/205.»

" ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА МИРОВОЮ УГОДОЮ ВІД 22.05.07

ПО СПРАВІ № 3/205

2007р.

ВЕРЕСЕНЬ1000 грн.

ЖОВТЕНЬ2000 грн.

ЛИСТОПАД2000 грн.

ГРУДЕНЬ2000 грн.

2008р.

СІЧЕНЬ3000 грн.

ЛЮТИЙ3000 грн.

БЕРЕЗЕНЬ3000 грн.

КВІТЕНЬ3000 грн.

ТРАВЕНЬ3000 грн.

ЧЕРВЕНЬ1000 грн.

ЛИПЕНЬ1000 грн.

СЕРПЕНЬ1000 грн.

ВЕРЕСЕНЬ3000 грн.

ЖОВТЕНЬ3000 грн.

ЛИСТОПАД3000 грн.

ГРУДЕНЬ3000 грн.

2009р.

СІЧЕНЬ5000 грн.

ЛЮТИЙ5000 грн.

БЕРЕЗЕНЬ5000 грн.

КВІТЕНЬ5000 грн.

ТРАВЕНЬ5000 грн.

ЧЕРВЕНЬ2000 грн.

ЛИПЕНЬ2000 грн.

СЕРПЕНЬ2000 грн.

ВЕРЕСЕНЬ5000 грн.

ЖОВТЕНЬ5000 грн.

ЛИСТОПАД5000 грн.

ГРУДЕНЬ5000 грн.

2010р.

СІЧЕНЬ8000 грн.

лютий8000 грн.

БЕРЕЗЕНЬ8000 грн.

КВІТЕНЬ8000 грн.

ТРАВЕНЬ8000 грн.

ЧЕРВЕНЬ3000 грн.

ЛИПЕНЬ3000 грн.

СЕРПЕНЬ3000 грн.

ВЕРЕСЕНЬ9000 грн.

ЖОВТЕНЬ9000 грн.

ЛИСТОПАД10000 грн.

ГРУДЕНЬ11347,92

РАЗОМ:176347,92

           ІІ.Провадження у справі припинити.

           Суддя                                                                                                М.Л. Доманська