Справа № 682/2938/17
Провадження № 2-а/682/97/2017
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Шевчук В.В., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання протиправними та скасування окремих пунктів рішення Берездівської сільської ради,-
встановив:
09.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Берездівської сільської ради про визнання протиправними та скасування окремих пунктів рішення Берездівської сільської ради.
У вказаному позові позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії пунктів 2.3, 8.3, 15.3 рішення Берездівської сільської ради від 17.08.2017 року №15.
Зазначене клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте всупереч наведеному, заявник не надав доказу сплати судового збору за вказане клопотання .
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання протиправними та скасування окремих пунктів рішення Берездівської сільської ради - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків клопотання , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі, якщо позивач у встановлений строк не усуне недоліки клопотання, то таке буде вважатись неподаною і повернеться позивачу
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шевчук В.В.
Суд | Славутський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2017 |
Оприлюднено | 11.10.2017 |
Номер документу | 69442565 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Шевчук В. В.
Адміністративне
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Шевчук В. В.
Адміністративне
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Шевчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні