Ухвала

від 09.10.2017 по справі 8/5014/999/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року                                                             Справа № 8/5014/999/2012

Суддя господарського суду Луганської області Марченко Ю.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» №01-1.1/02501 від 03.10.2017 про видачу дубліката наказу, поновлення строку його пред'явлення до виконання та виправлення помилок у наказі господарського суду Луганської області №8/5014/999/2012 від 16.07.2012 року у справі №8/5014/999/2012 за позовом

Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Донецьк, в особі структурної одиниці –"Старобешівської ТЕС", смт. Новий Світ Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Примавера", м. Луганськ,

про стягнення 223000 грн. 91 коп.

Орган виконання судового рішення – Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» звернулося до суду із заявою №01-1.1/02501 від 03.10.2017 в якій просить суд:

- видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області №8/5014/999/2012 від 16.07.2012;

- виправити помилки у наказі Господарського суду Луганської області №8/5014/999/2012 від 16.07.2012;

- відновити ПАТ «Донбасенерго» пропущений строк для пред'явлення до повторного виконання наказу Господарського суду Луганської області від 16.07.2012 у справі №8/5014/999/2012.

В обґрунтування поданої заяви, позивач зазначає, що рішенням господарського суду Луганської області від 02.07.2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", місто Донецьк, в особі структурної одиниці – "Старобешіваської ТЕС" задоволені повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Примавера" на користь позивача основний борг за отриману теплову енергію у сумі 221103 (двісті двадцять одна тисяча сто три) грн. 54 коп., інфляційні нарахування у сумі 320 (триста двадцять) грн. 95 коп., 5% річних у сумі 1576 (одна тисяча п'ятсот сімдесят шість) грн. 42 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 4460 (чотири тисячі чотириста шістдесят) грн. 02 коп.

          На виконання вказаного рішення позивачу був виданий наказ №8/5014/999/2012 від 16.07.2012.

Зазначений наказ позивачем було направлено для виконання до Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції та 17.08.2012 відкрито виконавче провадження. ВП №33867392.

На письмовий запит ПАТ «Донбасенерго» про хід виконання наказу суду, відділом державної виконавчої служби було повідомлено, у зв'язку з проведенням на території м. Луганськ та Луганської області антитерористичної операції та знаходженням приміщення Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Луганськ на тимчасово непідконтрольній українській владі території, оригінал наказу №8/5014999/2012 від 16.07.2012 та оригінали виконавчого провадження є втраченими.

Крім того, позивач просить суд поновити строк для пред'явлення наказу до виконання, обґрунтовуючи це тим, що наказ Господарського суду Луганської області №8/5014/999/2012 від 16.07.2012 був дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 17 липня 2013 року.

Позивачем наказ суду був пред'явлений для примусового виконання до Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції 02.08.2012, відповідно до норм Закону України “Про виконавче провадження» (що діяв на час винесення рішення по справі).

Виходячи з наведеного, позивач вважає, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущений останнім з поважних причин, у зв'язку з чим, ПАТ «Донбасенерго» просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

Разом з цим, позивачем заявлено вимогу про виправлення помилок у наказі, а саме: при оформлені тексту наказу не вірно зазначені ідентифікаційні коди позивача та відповідача.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження цілісності України, справа №8/5014/999/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Донецьк, в особі структурної одиниці –"Старобешівської ТЕС", смт. Новий Світ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Примавера", м. Луганськ, про стягнення 223000 грн. 91 коп., вважається втраченою, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області № 163 від 09.10.2017 року.

          Відповідно до п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

          Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

          У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

          Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» необхідним і достатнім є відновлення справи № 8/5014/999/2012, а саме:

          - ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 24.04.2012;

- рішення господарського суду Луганської області від 02.07.2012;

          - супровідний лист до наказу від 23.07.2012.

З огляду на те, що справа № 8/5014/999/2012 підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, що видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

          Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» до розгляду у засіданні суду.

          Керуючись ст.ст. 86, 117, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Відновити справу № 8/5014/999/2012, а саме:

          - ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 24.04.2012;

- рішення господарського суду Луганської області від 02.07.2012;

          - супровідний лист до наказу від 23.07.2012.

2. Прийняти заяву до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на 19 жовтня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Марченко Ю.І./.

           5. Зобов'язати позивача надати:

          - письмові пояснення щодо того, що саме стало причиною пропуску строку для пред'явлення наказу №8/5014/999/2012 від 16.07.2012 до виконання;

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення на заяву позивача про видачу дубліката наказу №8/5014/999/2012 від 16.07.2012, поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та виправлення помилок у наказі;

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.

           7. Зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати:

- відомості щодо виконання наказу Господарського суду Луганської області від 16.07.2012 року по справі № 8/5014/999/2012 (належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження);

- у випадку необхідності надати додаткові пояснення та докази.

          Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду заяви по суті.

          Суддя                                                                                 Ю.І.Марченко