Ухвала

від 22.02.2011 по справі 2-9/11

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-9/11

У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2011 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Микитенко В.М.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом публічного акціонерного товариства ОТП Банк до Української Універсальної Біржі та ОСОБА_3 про визнання недійсним звіту про грошову експертну оцінку земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення у справі судово-технічної експертизи проведення якої доручити експертам Центру незалежної оцінки та експертизи, м.Полтава. На вирішення експертизи просив поставити запитання: якою була дійсна вартість земельної ділянки, що має кадастровий номер 5324281903:03:001:0007 і знаходиться за адресою село Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області станом на 15.05.2007 року, 27.11.2009 року, 22.02.2011 року. Судові витрати із проведення вказаної експертизи просив розподілити наступним чином: по питанню визначення вартості земельної ділянки станом на 15.05.07 та 22.02.2011 року покласти на позивача публічне акціонерне товариство ОТП Банк, по питанню визначення вартості земельної ділянки станом на 27.11.2009 року покласти на позивача публічне акціонерне товариство ОТП Банк та відповідача ОСОБА_3 в рівних частинах.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти вказаного клопотання. Представник Української Універсальної Біржі в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи.

Суд заслухавши позивача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для відповіді на поставлені запитання необхідні спеціальні знання в області судово-технічної експертизи.

Враховуючи термін розгляду даної справи та необхідність проведення дослідження у значних обсягах, провадження у справі до закінчення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144,202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОТП Банк до Української Універсальної Біржі та ОСОБА_3 про визнання недійсним звіту про грошову експертну оцінку земельної ділянки судово-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Центру незалежної оцінки та експертизи ( м. Полтава, вул. м-н Незалежності, 1-Б).

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Якою була дійсна вартість земельної ділянки, що має кадастровий номер 5324281903:03:001:0007 і знаходиться за адресою село Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області станом на 15.05.2007 року, 27.11.2009 року, 22.02.2011 року.

Судові витрати із проведення вказаної експертизи розподілити наступним чином: по питанню визначення вартості земельної ділянки станом на 15.05.07 та 22.02.2011 року покласти на позивача публічне акціонерне товариство ОТП Банк, по питанню визначення вартості земельної ділянки станом на 27.11.2009 року покласти на позивача публічне акціонерне товариство ОТП Банк та відповідача ОСОБА_3 в рівних частинах.

Експертам направити матеріали справи для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд в частині зупинення провадження у справі та розподілу судових витрат.

Головуючий :