Ухвала
від 09.10.2017 по справі 922/2980/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"09" жовтня 2017 р.Справа № 922/2980/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТМЕД", м. Білгород-Дністровський, Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕНІКС-АМП", м. Харків про стягнення 72190,64 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. від 18.09.2017 року, ОСОБА_2, дов. від 18.09.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 69948,00 грн. основного борга, 2043,55 грн. пені та 199,09 грн. 3% річних за дововором з розміщення виробництва № 120619 від 19 червня 2012 року

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд розглядати справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТМЕД".

Суд, задовольняє клопотання позивача та переходить до розгляду справи по суті.

Представники відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засіданні нез*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2017 р. о 11:00

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.10.2017
Оприлюднено12.10.2017
Номер документу69479968
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2980/17

Постанова від 19.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Рішення від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 25.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні