Ухвала

від 11.10.2017 по справі 902/605/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" жовтня 2017 р. Справа № 902/605/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства - фірми "Сітійрон" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.09.17 р. у справі № 902/605/17

позивач: Заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

відповідач: Приватне підприємство - фірма "Сітійрон"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація

про повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 р. у справі №902/605/17 позов Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 підприємства - фірми "Сітійрон" задоволено повністю.

Зобов'язано Приватне підприємство - фірму "Сітійрон" повернути ОСОБА_2 обласній державній адміністрації земельні ділянки № 1 площею 3,07 га кадастровий номер № 0520684000090030004 та № 4 площею 3,37 га кадастровий номер № 052068000090030007 на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради за межами населеного пункту, шляхом підписання акту-прийому-передачі.

Зобов'язано Приватне підприємство - фірму "Сітійрон" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області земельні ділянки № 2 площею 1,94 га кадастровий номер № 0520684000090030005 та № 3 площею 1,02 га кадастровий номер № 052068000090030006 на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради за межами населеного пункту, шляхом підписання акту-прийому-передачі.

Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства - фірми "Сітійрон" на користь прокуратури Вінницької області - 6 400 грн 00 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішення Приватне підприємство - фірма "Сітійрон" подала до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу в якій просить суд поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 р. Рішення господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 р. скасувати повністю. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 підприємства - фірми "Сітійрон", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про повернення земельних ділянок, відмовити повністю.

У якості поважної причини пропуску строку Приватне підприємство - фірма "Сітійрон" зазначає, що під час оголошення оскаржуваного рішення у судовому засіданні не був присутній представник скаржника.

Повний текст рішення від 04.09.2017 р. по справі №902/605/17 було виготовлено 11.09.2017 р.

Копію судового рішення скаржник отримав 20.09.2017 р., що підтверджується довідкою виданою ПАТ "Укрпошта" про дату вручення листа з оскаржуваним рішенням представнику ОСОБА_1 підприємства - фірми "Сітійрон" та долученою до матеріалів апеляційної скарги.

Враховуючи, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання скаржника та поновити ОСОБА_1 підприємству - фірмі "Сітійрон" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 р. у справі №902/605/17.

Також, до апеляційної скарги апелянтом долучено квитанцію №0.0.858818216.1 від 27.09.2017 року про сплату 7 040, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 підприємству - фірмі "Сітійрон" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 04.09.2017 р. у справі №902/605/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" листопада 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Зобов'язати прокуратуру Вінницької області, ОСОБА_2 обласну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Зобов'язати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію надати письмові пояснення по суті спору.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.