Ухвала

від 13.11.2017 по справі 902/605/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа №902/605/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання - Рильнику Д.М.

За участю представників:

прокуратури Рівненської області - ОСОБА_1 (служб.посвідчення №028964 від 17.09.2014р.)

відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 підприємства - фірми "Сітійрон" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.09.17 р. у справі №902/605/17

позивач: Заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ОСОБА_3 обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

відповідач: Приватне підприємство - фірма "Сітійрон"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація

про повернення земельних ділянок.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 року поновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 підприємства - фірми "Сітійрон" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.09.17 р. у справі №902/605/17.

06.11.2017 року від прокуратури Вінницької області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

07.11.2017 року від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

09.11.2017 року від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, в якому посилається на те, що через виробничі обставини директор ОСОБА_2 підприємства - фірма "Сітійрон" не може прибути в судове засідання 13.11.2017 року, також просить врахувати, що справу підприємства в господарських судах директор веде самостійно.

В судове засідання 13.11.2017 року з'явився прокурор, представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Колегією суддів встановлено, що третьою особою не надано письмові пояснення по суті спору.

Колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "07" грудня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. ОСОБА_3 районній державній адміністрації виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 року та надати письмові пояснення по суті спору.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.