Ухвала
від 13.10.2017 по справі 2а/0570/12173/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

13 жовтня 2017 року Справа № 2а/0570/12173/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., ознайомившись з заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а/0570/12173/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійську Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Родинська” про стягнення заборгованості у розмірі 258206,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а/0570/12173/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійську Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Родинська” про стягнення заборгованості у розмірі 258206,01грн.

Відповідно до пунту 3 частини 2 статті 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Як вбачається зі змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник зазначає підстави для перегляду ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13.04.2017 року, однак просить скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2017 року.

Відповідно до частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правиластатті 108цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з порушенням вимог ст. 248 КАС України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків зазначеної заяви, а саме: надати пояснення, в яких визначити судове рішення, що повинно бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст. 185, ст. 186, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Мирноградського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а/0570/12173/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійську Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Родинська” про стягнення заборгованості у розмірі 258206,01грн. – залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для усунення недоліків заяви шляхом надання пояснень, в яких визначити судове рішення, що повинно бути переглянуто за нововиявленими обставинами, роз'яснивши при цьому позивачеві, що у разі не усунення недоліків заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                     Загацька Т. В.                                                  

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69515745
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/12173/2011

Ухвала від 18.09.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Череповський Є.В.

Ухвала від 14.08.2023

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т.В.

Ухвала від 07.03.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

Ухвала від 03.03.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

Ухвала від 13.10.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Загацька Т. В.

Ухвала від 13.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 11.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 13.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 15.06.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні