Ухвала

від 10.10.2017 по справі 904/8355/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.10.2017 Справа № 904/8355/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Д.Галицьокого 8/65)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ЮБС "Аверс"(49000, м.Дніпро, вул. Старокозацька, 11)

Відповідача-2: Публічне акціонерне товариство "Ясиновський коксохімічний завод" (85301, м. Покровськ, Донецька обл., вул. Торгівельна 106а)

про стягнення 430 044,41 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 83 від 10.04.2017 року

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ЮБС "Аверс" та Публічного акціонерного товариства "Ясиновський коксохімічний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 430044,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-2 договору купівлі-продажу № 310/13 від 17.01.2017 року в частині розрахунку за поставлений товар у розмірі 352715,06 грн. та невиконанням відповідачем-1 прийнятих на себе зобов'язань згідно п.1. договору поруки №2 від 30.05.2017 року укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2 в забезпечення виконання договору купівлі-продажу № 310/13 від 17.01.2017 року в сумі заборгованості 1000 грн.

Відповідач-1 та Відповідач-2 у судове засідання 10.10.2017 року не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 24.10.2017 року на 14:30 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Відповідачу-1 та відповідачу-2 надати мотивований відзив на позову заяву.

3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_2