Ухвала

від 26.09.2017 по справі 910/10757/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

26.09.2017Справа № 910/10757/17 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ"

до Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"

Комунального підприємства "Київблагоустрій"

Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Лігал Консалтинг"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Лігал Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ"

про стягнення заборгованості в розмірі 300 000,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Кравчяук Д.В. за дов.

від відповідача 1 Суткови М.А. за дов.

від відповідач 2 Куценко О.В. за дов.

від відповідач 3 не з'явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунальної аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку"; Комунального підприємства "Київблагоустрій"; Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Лігал Консалтинг" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

14.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю"Авіста Аіста Лігал Консалтинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ" про стягнення заборгованості в розмірі 300 000,00 грн. за договором надання послуг зберігання №25/03 від 25.03.2017

Ухвалою суду від 18.09.2017 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом та призначено розгляд справ на 26.09.2017.

Представник відповідача 3 не з'явився в судове засідання, проте з матеріалів справи вбачається, що відповідач не отримав кореспонденцію суду.

В судовому засіданні представник позивача (за первісним позовом) подав клопотання про залучення до участі у справі 910/10757/17 Товариство з обмеженою відповідальністю Ловато Україна (індетифікаційний код юридичної особи - 39774931, місцезнаходження: 08151, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Магістральна, буд. 11) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

На обґрунтування клопотання позивач зазначає, що як вбачається з матеріалів справи, вказані позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне майно перебуває в оренді позивача на підставі договорів оренди, укладених з ТОВ Ловато Україна та ТОВ ВСП Київгазпромсервім 29.03.2017, отже прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов'язки власника втраченого майна - ТОВ Ловато Україна .

Суду доведено, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ТОВ Ловато Україна щодо однієї з сторін, оскільки останній є власником спірного майна.

Тому, клопотання позивача про залучення третьої особи відповідає вимогам ст. 27 ГПК України, суд задовольняє клопотання позивача, та залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Ловато Україна (індетифікаційний код юридичної особи - 39774931, місцезнаходження: 08151, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Магістральна, буд. 11) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про уточнення позовних вимог, а саме:

1.Витребувати від Комунальної аварійно-рятувальної служби Київська служба порятунку майно, а саме: паливо роздавальну колонку (ПРК) марки Шельф : № 1904, 2006 року випуску, 03142; колонку для відпуску скрапленого газу Шельф LPG-2 № 10905, 02744, 2016 року випуску та повернути його Товариству з обмеженою відповідальністю Тайм-Газ ;

2.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Авіста Аіста Лігал Консалтинг майно, а саме: стаціонарний заправник газу з наземною ємністю типу СЗГ-10 № 61115 ; раму під ємність; колонку Шельф № 10573 2015 року; моноблок для дизельного палива v = 8978 л. 03143; навіс, ін. № 03801;заправний моноблок АГЗП на дві ємності: ємність v = 4,800, № 108744, 2005 року випуску та ємність v = 4,800, № 108748, 2005 року випуску; ємність для зберігання зрідженого газу v = 10000, реєстр. № 223, зав. № 63, від 2008 року випуску та повернути його Товариству з обмеженою відповідальністю Тайм-Газ ;

3.Стягнути з Комунальної аварійно-рятувальної служби Київська служба порятунку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тайм-Газ вартість вивезеного пального у розмірі 142 136, 29 грн.;

Заява позивача про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом розгляду.

Представник відповідача 1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам додаткового часу на більш детальніше ознайомлення з поданими позивачем документами.

Суд розглянувши клопотання відповідача 1 та заслухавши представників сторін, вирішив задовольнити клопотання відповідача 1 та відкласти розгляд справи в порядку ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі № 910/10757/17 Товариство з обмеженою відповідальністю Ловато Україна (індетифікаційний код юридичної особи - 39774931, місцезнаходження: 08151, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Магістральна, буд. 11) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

2.Відкласти розгляд справи на 17.10.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, в наступному засіданні надати докази направлення.

4.Зобов'язати третю особу надати до суду свої письмові пояснення по суті спору.

Суддя І.І.Борисенко