ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.2017 р. Справа № 914/1173/17
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Фартушка Т.Б., Морозюка А.Я. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи
за позовом : Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, м.Львів
до відповідача : Підгородненської сільської ради Золочівського району Львівської області, с.Підгородне Золочівського району Львівської області
за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» , м.Золочів Львівської області
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування № 17 від 30.09.2013р.
За участі представників
від прокуратури Львівської області: ОСОБА_3;
від позивача : ОСОБА_4 - представник;
від відповідача - ОСОБА_5 - сільський голова; ОСОБА_6 - представник;
від третьої особи: ОСОБА_7 - представник.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1173/17 за позовом Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області до Підгородненської сільської ради Золочівського району Львівської області, за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Золочівський радіозавод» , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування № 17 від 30.09.2013р.
Суть справи, підстави її розгляду, викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
10.10.2017р. 34316/17 третя особа подала через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, яке зареєстровано за вхідним номером 34316/17.
Представники позивача та прокуратури в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали.
Представники відповідача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги заперечили, в судовому засіданні подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке зареєстровано в канцелярії суду за вхідним номером 34599/17 від 11.10.2017р.
Представник третьої особи в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, підтримав усно подане через канцелярію суду 10.10.2017р. клопотання про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України. У клопотанні про витребування доказів представник третьої особи просить суд витребувати у СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. М.Шашкевича, 43) належним чином завірену копію технічної документації з інвентарної справи, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №12014140210000648 від 27.08.2014 року.
Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Розглянувши клопотання представника третьої особи про витребування доказів у СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області прийшов до висновку про необхідність його задоволення з метою повного і всебічного з»ясування всіх обставин справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1 . Розгляд справи відкласти на 30.10.17 р. о 14:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
3. Витребувати у СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. М. Шашкевича, 43) документи: належним чином завірену копію технічної документації з інвентарної справи, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №12014140210000648 від 27.08.2014 року.
4.Зобов'язати :
Прокуратуру та Позивача - явка уповноваженого представника на власний розсуд.
Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2017р.; надати докази на підтвердження того, що приміщення прохідної прирельсової бази, трансформаторної підстанції та огорожі прирельсової бази по вул.Тернопільській,6 у с. Підгородне Золочівського району Львівської області є нерухомим майном, а також докази, з яких би вбачалось коли це нерухоме майно було збудовано і введене в експлуатацію; документи, на підставі яких прийнято спірне рішення; явка повноважного представника на власний розсуд.
Третіх осіб - виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2017р.; надати докази на підтвердження того, що приміщення прохідної прирельсової бази, трансформаторної підстанції та огорожі прирельсової бази по вул.Тернопільській,6 у с. Підгородне Золочівського району Львівської області є нерухомим майном, а також докази, з яких би вбачалось коли це нерухоме майно було збудовано і введене в експлуатацію; явка повноважного представника на власний розсуд.
Суддя Бортник О.Ю.
Суддя Фартушок Т.Б.
Суддя Морозюк А.Я.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2017 |
Оприлюднено | 15.10.2017 |
Номер документу | 69519419 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Якімець Ганна Григорівна
Господарське
Господарський суд Львівської області
Бортник О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні