Ухвала
від 17.10.2017 по справі 921/491/17-г/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

17.10.17 Справа № 921/491/17-г/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) "Єврофарм" від 02.10.17 (вх. № 01-05/4224/17 від 12.10.2017р.)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.09.17р.

у справі № 921/491/17-г/17 (суддя Андрусик Н.О.)

за позовом: ТзОВ "Єврофарм", м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільського обласного клінічного онкологічного диспансеру, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль

про визнання договору оренди поновленим

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.09.17р. у справі №921/491/17-г/17 (суддя Андрусик Н.О.) в задоволенні позовних вимог ТзОВ "Єврофарм" до відповідача: Тернопільського обласного клінічного онкологічного диспансеру, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільської обласної ради про визнання договору оренди поновленим відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ "Єврофарм" оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу ТзОВ "Єврофарм" до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2017 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати суду відзиви на апеляційну скаргу позивача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69545560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/491/17-г/17

Постанова від 18.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Судовий наказ від 12.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Постанова від 13.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Рішення від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні