Ухвала
від 11.10.2017 по справі 761/36059/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/36059/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/11165/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалуШевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства Інфінсервіс , ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю Чех Пост Прінт , Товариства з обмеженою відповідальністю Чех ППХ про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 03 грудня 2015 рокубуло відкрито провадження у вищевказаній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

27 вересня 2017 року не погодившись з ухвалою суду відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали (а.с. 71-72).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладені в заяві обставини, вважаю, що процесуальний строк на оскарження ухвали суду був пропущений з поважних причин, а тому може бути поновлений.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою з'ясовано, що відповідачем при подачі скарги не сплачено судовий збір, за таких обставин слід сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. (відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI Про судовий збір , у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року), на реквізити Апеляційного суду м. Києва та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору :

Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31210206780010

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвалиШевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015року, залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя: І.М. Білич

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.10.2017
Оприлюднено18.10.2017
Номер документу69574553
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/36059/15-ц

Рішення від 22.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Рішення від 22.05.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 21.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 21.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 29.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поліщук Наталія Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні