Ухвала

від 18.10.2017 по справі 810/333/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/333/17                                                            Суддя доповідач Аліменко В.О.            У Х В А Л А 18 жовтня 2017 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши апеляційну скаргу Києво – Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агрохімічні технології» до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень В С Т А Н О В И В Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року задоволено адміністративний позов. Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. 04.09.2017 року ухвалою апеляційного суду було залишено без руху апеляційну скаргу Києво – Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області, з підстав пропуску строку апеляційного оскарження. Копія ухвали апеляційного суду від 04.09.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 11.09.2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Апеляційним судом було встановлено тридцятиденний термін для усунення недоліків апеляційної скарги, тобто останнім днем для усунення недоліків було 11.10.2017 року. 10.10.2017 року скаржником було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Однак, у вказаному клопотанні скаржник не наводить жодних причин поважності пропуску строку, та лише описує алгоритм сплати судового збору, який було здійснено ним при зверненні до суду із апеляційною скаргою. Таким чином, у суду відсутні належні підстави для поновлення строку, у зв'язку із чим на підставі ч.4 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Керуючись ст.ст. 185, 189, 254 КАС України, - У Х В А Л И В : У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Києво – Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агрохімічні технології» до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень- відмовити. Копію апеляційної скарги повернути Києво – Святошинській ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання Ухвали.                     Суддя                                                                                               В.О. Аліменко