Ухвала
від 18.12.2018 по справі 810/333/17
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/333/17

УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Губської О. А., Парінова А. Б., розглянувши клопотання Києво - Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Агрохімічні технології до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Києво - Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року відмовлено.

19.11.2018 р. до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про повернення судового збору, сплаченого 10.08.2017 р. згідно платіжного доручення № 546 у розмірі 88448, 52 грн., зареєстроване за вх. № 4227.

Справа для вирішення питання передана судді-доповідачу 14.12.2018 р.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що у відкритті апеляційного провадження у даній справі було відмовлено, колегія суддів приходить до висновку, що сума, сплачена згідно платіжного доручення від 10.08.2017 р. № 546, підлягає поверненню.

В той же час, у заявленому клопотанні заявник просить про повернення суми у розмірі 88448, 52 грн., натомість, згідно оригіналу платіжного доручення, наявного в матеріалах справи, сплачена сума складає 84448, 52 грн. (а. с. 70 Т. 1).

Таким чином, заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, а сума повернення становитиме 84448, 52 грн. на користь апелянта.

Керуючись ст. 132 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Києво - Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року задовольнити частково .

Повернути Києво - Святошинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області (ЄДРПОУ 39471029, адреса місцезнаходження: 08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Ломоносова, 34) судовий збір у розмірі 84448, 52 гривень (вісімдесят чотири тисячі чотириста сорок вісім гривень 52 копійки), сплачений згідно платіжного доручення № 546 від 10 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя-доповідач О. О. Беспалов Суддя О. А. Губська Суддя А. Б. Парінов

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78661641
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/333/17

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Постанова від 18.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 12.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 01.12.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 15.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Аліменко В.О.

Ухвала від 07.06.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 10.04.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Постанова від 17.02.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні