Ухвала

від 18.10.2017 по справі 820/2170/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 р.Справа № 820/2170/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 р., 20.09.2017 р., 04.10.2017 р., 12.10.2017 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2017р. по справі № 820/2170/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМТЕХІНВЕСТ"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИЛА

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2017р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМТЕХІНВЕСТ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На вищевказану постанову суду першої інстанції Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до апеляційного розгляду.

Крім того, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 року зупинено провадження у справі № 820/2170/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 року зупинено провадження у справі № 820/2170/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2017 року провадження у справі поновлено.

Матеріалами справи підтверджено, що у тексті вказаних ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, від 20.09.2017 року про зупинення провадження у справі, від 04.10.2017 року про поновлення провадження та зупинення провадження у справі, від 12.10.2017 року про поновлення провадження допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача - "Головне управління ДФС у Харківській області" замість "Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області".

Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 року, 20.09.2017 року, 04.10.2017 року, 12.10.2017 року, вірно зазначивши найменування відповідача - "Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області" (у відповідних відмінках) замість "Головне управління ДФС у Харківській області".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Виправити описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 р., 20.09.2017 р., 04.10.2017 р., 12.10.2017 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2017р. по справі № 820/2170/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМТЕХІНВЕСТ" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вірно зазначивши у тексті ухвал найменування відповідача - "Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області" (у відповідних відмінках) замість "Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Перцова Т.С. Судді Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.