Ухвала

від 07.02.2018 по справі 820/2170/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

07.02.2018 Київ К/9901/4866/17 820/2170/17 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. , перевіривши касаційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 року у справі № 820/2170/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімтехінвест" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 16 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати скаржником судового збору за подання касаційної скарги, з огляду на що судом встановлений строк для усунення встановлених недоліків до 08 грудня 2017 року.

07.12.2017 Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області було заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків, обґрунтоване відсутністю відповідних бюджетних асигнувань для сплати судового збору, що потребує достатньо тривалого часу, крім цього скаржник зазначив, що з рахунків ГУ ДФС у Харківській області тимчасово призупинені видатки на сплату судового збору, на підтвердження чого надіслав відповідні листи. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2017 року суддею-доповідачем Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в провадженні К/9901/4866/17 визначено Васильєву І.А.

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2018 клопотання скаржника було задоволено та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102921753982) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 18.01.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.

В межах строку встановленого ухвалою Верховного Суду від 09.01.2018 року скаржником не виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, клопотання про продовження строку не заявлено.

Відповідно до частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, та в зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області повернути.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва