Ухвала

від 10.11.2010 по справі 2-а-193/10

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-193/10

У Х В А Л А

10.11.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г., розглянувши в сел. Васильківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області

Про визнання дій органу державної влади незаконними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має статус дитини війни, у зв'язку з чим згідно ст. 6 того ж Закону має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Незважаючи на це, у період з 2007 - 2010 роки така допомога йому не виплачувалася у належному розмірі, що позивач вважає неправомірним. На підставі викладеного просив суд поновити строк звернення до суд^з адміністративним позовом, визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати виплатити йому щомісячну державну допомогу за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по день винесення рішення в розмірах передбачених ст. 6 розділу 2 та ст. 1 розділу 4 Закону України Про соціальний захист дітей війни .

10.11.2010 року позивач в судове засідання не з"явився, просив відкласти розгляд справи.

Згідно п.2ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевказаного та керуючиоь ст.128 КАС У країни,-

УХВАЛИВ

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області Про визнання дій органу державної влади незаконними та зобов'язання вчинити певні дії відкласти на 24.11.2010 року 13.40хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: