Ухвала
від 11.10.2017 по справі 619/4237/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 2-во790/112/17

Справа №619/4237/14ц Головуючий 1 інст. - Остропілець Є.Р.

Категорія : трудові Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., вирішуючи питання про внесення виправлень за заявою ОСОБА_2 у рішення апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Березівські мінеральні води третя особа територіальна державна інспекція з питань праці у Харківській області, про незаконне звільнення, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2017 року ТОВ Завод Березівські мінеральні води задоволено частково. Повторне заочне рішенні Дерагчівського районного суду Харківської області від 29 березня 2017 року змінено. Стягнуто з ТОВ Завод Березівські мінеральні води на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13 червня 2014 року по 29 березня 2017 року у суім43308 грн. 36 коп. В іншій частині рішення районного суду залишено без змін.

05 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про внесення виправлень у рішення апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2017 року.

Проте при виготовленні ухвали було допущено описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Ппитання про внесення виправлень за заявою ОСОБА_2 у рішення апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2017 року призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 12-00 год. 19 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.10.2017
Оприлюднено19.10.2017
Номер документу69603835
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —619/4237/14-ц

Постанова від 22.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Ухвала від 21.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Рішення від 22.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Рішення від 22.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Ухвала від 10.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Ухвала від 04.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні