Ухвала
від 17.10.2017 по справі 507/1413/17
ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/1413/17

У Х В А Л А

Про забезпечення позову

"17" жовтня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.,

за участю секретаря Гончар В.В.,

розглянувши в смт Любашівка в залі суду заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фермерського господарства Стрілець про визнання договору оренди землі недійсним та застосування наслідків його недійсності,

встановив :

21.09.2017 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , фермерського господарства Стрілець про визнання договору оренди землі недійсним та застосування наслідків його недійсності, посилаючись на те , що він не укладав з відповідачем договору оренди , належної йому на праві власності земельної ділянки площею 4,8458 га , розташованої на території Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області. Відповідач користується належною йому земельною ділянкою протягом п яти років у зв язку з тим , що дав йому в борг 20000 гривень.

Посилаючись на те , що відповідач добровільно не бажає повернути йому вказану земельну ділянку просив суд визнати недійсним договір оренди землі між ним та ф/г Стрілець , застосувати наслідки недійсності правочину.

17.10.2017 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення зазначеного позову , посилаючись на те , що використання вказаної земельної ділянки відповідачем з метою виробництва сільськогосподарської продукції може ускладнити застосування наслідків недійсності правочину. Тому просив суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення заборони використання земельної ділянки , кадастровий номер 5123380600:01:001:0510, з метою виробництва сільськогосподарської продукції до вступу рішення в законну силу.

Проаналізувавши заяву про забезпечення вказаного позову , суд дійшов висновку про можливість її задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб , які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В силу статті 152 ЦПК України позов забезпечується , зокрема , забороною вчиняти певні дії.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , фермерського господарства Стрілець про визнання договору оренди землі недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Використання відповідачем в даний час спірної земельної ділянки з метою виробництва сільськогосподарської продукції , на думку суду , може ускладнити застосування наслідків недійсності правочину у випадку задоволення позову. Тому належить винести ухвалу суду,якою заборонити відповідачу ОСОБА_2 використовувати спірну земельну ділянку з метою виробництва сільськогосподарської продукції до вступу рішення , винесеним за вказаним позовом, в законну силу.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 151 , 152, 153 ЦПК України , суд

ухвалив :

Заяву представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фермерського господарства Стрілець про визнання договору оренди землі недійсним та застосування наслідків його недійсності задовольнити.

Заборонити голові фермерського господарства Стрілець ОСОБА_2 використовувати земельну ділянку, кадастровий номер 5123380600:01:001:0510, розташовану на території Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області, масив №6 , ділянка № 5, з метою виробництва сільськогосподарської продукції до вступу в законну силу рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фермерського господарства Стрілець про визнання договору оренди землі недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Копію даної ухвали надіслати для виконання до Любашівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області , заявнику та особі щодо якої вжито заходи забезпечення позову.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню в порядку , встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом п яти днів з дня отримання її копії .

суддя В.О.Гнатюк

СудЛюбашівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.10.2017
Оприлюднено19.10.2017
Номер документу69616589
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —507/1413/17

Постанова від 30.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 26.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 24.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Постанова від 27.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Постанова від 27.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Рішення від 22.03.2018

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський О. В.

Рішення від 22.03.2018

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський О. В.

Ухвала від 14.03.2018

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні