Ухвала
від 18.10.2017 по справі 20/268-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2017 Справа № 20/268-09

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Унірем-Ойл на постанову Подільського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 23.12.16р. про повернення виконавчого документа Стягувачу

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Орион-Центр Трейд , м Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Унірем-Ойл ,м.Дніпродзержинськ

про стягнення 339 360 грн. 00 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

28.08.17р. від ТОВ "Унірем-Ойл" надійшла скарга на постанову Подільського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 23.12.16р. про повернення виконавчого документа Стягувачу , у якій Скаржник просить:

- поновити ТОВ "Унірем-Ойл" пропущений строк на оскарження постанови головного державного виконавця Подільського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві - ОСОБА_1 від 23.12.16р. про повернення виконавчого документа Стягувачу у виконавчому проваджені № 50701656;

- визнати постанову головного державного виконавця Подільського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві - ОСОБА_1 від 23.12.16р. про повернення виконавчого документа Стягувачу у виконавчому проваджені № 50701656 - незаконною;

- скасувати постанову головного державного виконавця Подільського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві - ОСОБА_1 від 23.12.16р. про повернення виконавчого документа Стягувачу у виконавчому проваджені № 50701656.

У зв'язку з тим, що жодних процесуальних документів стосовно погашення заборгованості до боржника не надходило, Скаржник вважає, що строк для подачі скарги на дії державного виконавця та скасування постанови про повернення виконавчого документа пропущений з поважних причин та просить суд про відновлення пропущеного строку.

Судом призначалися засідання для вирішення питання відновлення строку для подачі даної скарги. Розгляд справи відкладався.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 53 ГПК України).

Згідно з абз. 1 п. 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9, встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Для вирішення питання про наявність підстав для відновлення строків на подачу скарги на зазначену постанову ВДВС, суд витребовував у Подільського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві матеріали виконавчого провадження № 50701656, однак станом на 18.10.17р. жодних документів від Подільського районного ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві не надходило, у зв'язку з цим суд визнає поважними причини пропуску строку для подачі даної скарги до розгляду і вважає, що подана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні. Беручи до уваги, що Подільський районний ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві двічі проігнорував вимоги суду щодо надання суду витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне зобов'язати Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві вжити заходів щодо надання Подільським районним ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві витребуваних судом документів.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 14.11.2017р. на 12:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (зала судових засідань №3-311 ).

До засідання подати:

Скаржникові - оригінали документів, доданих до скарги (для огляду суду), документи щодо права власності на майно та перебування його в заставі станом на 23.12.16р.

Стягувачеві - відзив на скаргу та документи, що його обґрунтовують.

ВДВС - відзив на скаргу та документи, що його обґрунтовують, матеріали виконавчого провадження №50701656 (оригінали для огляду суду, копію до матеріалів справи).

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві вжити заходів щодо надання Подільським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві витребуваних судом документів.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або за перешкоджання її виконанню передбачена кримінальна відповідальність, встановлена ст. 382 Кримінального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Секретар с/з

ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.10.2017
Оприлюднено20.10.2017
Номер документу69618339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/268-09

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 20.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Судовий наказ від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні