Ухвала
від 10.02.2011 по справі 6-3/11
ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6-3/11

10.02.2011

У Х В А Л А

10 лютого 2011 року Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., при секретарі Панченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця державної виконавчої служби Токмацького РЮУ про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_1 вищого навчального закладу Південно - Український інститут бізнесу ,

В С Т А Н О В И В

У поданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції просить про звернення стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_1 вищого навчального закладу Південно - Український інститут бізнесу , посилаючись на те, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції знаходяться виконавчі документи а саме: вимога № Ю-51-У від 04.11.10, яка видана Управлінням пенсійного фонду в місті Токмак, Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 вищого навчального закладу Південно - Український інститут бізнесу на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Токмак Запорізької області недоїмку зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі - 1053 грн.

06.12.2010 року за вимогою № Ю-51-У від 04.11.10 виданою Управлінням пенсійного фонду в місті Токмак Запорізької області винесена постанова про відкриття виконавчого. 14.12.2010 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 105,30 грн. 14.12.2010 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 30 грн.

Суд, вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи вважає, що подання належить задоволенню.

ОСОБА_1 вищий навчальний заклад Південно - Український інститут бізнесу зобов'язаний виплатити Управлінню пенсійного фонду в місті Токмак Запорізької області на підставі вимоги № Ю-51-У від 04.11.10, яка видана Управлінням пенсійного фонду в місті Токмак, Запорізької області недоїмку зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі - 1053 грн.

06.12.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження. Винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 105,30 грн., та стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 30 грн.

Однак виконання банком арешту коштів, що зберігаються на рахунку клієнта, здійснюється за постановою державного виконавця про арешт коштів, прийнятою на підставі рішення суду про стягнення коштів або накладання арешту, у порядку установленому законом.

Згідно п. 16 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій є виконавчими документами та підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях. Згідно з ч. 8 ст. 50 ЗУ „Про виконавче провадження" стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.

Відповідно до ч.2 ст. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України у встановлених законом випадках допускається обмеження права клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Отже, є підстави для звернення стягнення на грошові кошти боржника, ОСОБА_1 вищого навчального закладу Південно - Український інститут бізнесу .

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 5 Закону України Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В

Дозволити Державній виконавчій службі Токмацького РУЮ Запорізької області звернути стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 вищого навчального закладу Південно - Український інститут бізнесу (код ЄДРПОУ 25216675), що знаходяться на всіх його розрахункових рахунках в банківських установах у розмірі 1188 гривень 30 копійок, відповідно до вимоги про сплату боргу управління Пенсійного фонду України в Токмацькому районі Запорізької області Ю-51-У від 04 листопада 2010 року; постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 14.12.2010 року та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 14.12.2010 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя

Дата ухвалення рішення10.02.2011
Оприлюднено20.10.2017
Номер документу69632350
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-3/11

Ухвала від 10.03.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Ухвала від 17.02.2011

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Клімашевська І. В.

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Федорончук В. Б.

Ухвала від 07.02.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 10.02.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Ухвала від 07.02.2011

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Тимошенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні