Ухвала
від 25.01.2011 по справі 6-3/11
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-3/11

У Х В А Л А

25 січня 2011 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Клімашевська І.В., розглянувши клопотання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду (ст. 382 КК України) ОСОБА_2

Відповідно до ст. 4 КПК України суд, прокурор, слідчий і орган дізнання зобов'язані порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину лише в межах своєї компетенції.

Межі компетенції судді щодо порушення кримінальної справи визначені ст. ст. 27 ч. 1, 98 та 251 КПК України. Цими статтями передбачено, що суддя має право вирішувати питання про порушення чи відмову в порушенні кримінальних справ не інакше як за скаргами потерпілих і лише у справах про злочини приватного обвинувачення, передбачені ст. ст. 125 ч. 1, 126 та 356 КК України.

Отже, крім вище зазначених випадків, передбачених кримінально-процесуальним законом, порушення кримінальної справи не відноситься до судової діяльності по здійсненню правосуддя, а є частиною функції кримінального переслідування, яка покладена на відповідні органи і службових осіб, коло яких визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КПК України у справах про злочини, передбачені ст. 382 КК України досудове слідство провадиться слідчим прокуратури.

Спільним Наказом Міністерства юстиції України та Генеральної прокуратури України від 13.04.2009 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.04.2009 року за № 333/16349, затверджено Порядок взаємодії органів державної виконавчої служби та органів прокуратури при направленні та розгляді подань державних виконавців про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, в якому також звернуто увагу на те, що подання щодо невиконання рішення суду віднесено законом до підслідності прокуратури.

Згідно ст. 97 КПК України отримані заяви або повідомлення про вчинені чи підготовлювані злочини, які не належать до компетенції суду, суддя зобов'язаний, не вирішуючи питання про порушення кримінальної справи, направити за належністю до компетентного органу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне клопотання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1 направити за належністю Охтирському міжрайонному прокурору для прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 97, ч.І ст. 112 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали за клопотанням державного виконавця державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, направити Охтирському міжрайонному прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи відповідно до ст. 97 КПК України.

Суддя

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська

Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу70908935
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-3/11

Ухвала від 10.03.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Ухвала від 17.02.2011

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Клімашевська І. В.

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О. Д.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Федорончук В. Б.

Ухвала від 07.02.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 10.02.2011

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Юрлагіна Т. В.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Ухвала від 07.02.2011

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Тимошенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні