Ухвала
від 19.10.2017 по справі 917/1539/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

19.10.2017 р. Справа № 917/1539/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ ЛЕНД" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, оф. 215, код ЄДРПОУ 37401054)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-АГРОТОРГ" (36011, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 42, оф. 106, код ЄДРПОУ 40163927)

про стягнення 343 200,000 грн.

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, посвідчення адвоката КВ № 4341 від 08.02.2016р.

від відповідача: не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯ ЛЕНД" (позивач у справі) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР-АГРОТОРГ" (відповідач у справі) про стягнення 343 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.09.2017р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 917/1539/17. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2017р.

Позивач через канцелярію суду надав пояснення від 19.10.2017р., б/н (вх. № 12763 від 19.10.2017р.), в якому повідомив про відсутність судових рішень, судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

Відповідач у справі явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 21.09.2017р.

Також, від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання від 19.10.2017р. за № 19/10 (вх. № 12734 від 19.10.2017р.) про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника позивача, суд встановив:

У зв"язку з невиконанням відповідачем вимоги п. 5 ухвали господарського суду Полтавської області від 21.09.2017р., суд вважає за необхідне розгляд справи в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 69 (ч. 3), 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.12.2017р. на 11год. 30хв.

3. Явку в судове засідання уповноваженого представника відповідача визнати обов"язковою.

4. Відповідачу у строк до 03.12.2017р. виконати вимоги ухвали господарського суду Полтавської області від 21.09.2017р., а саме надати суду:

- письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- документальні докази сплати заборгованості ( у разі наявності);

- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - відповідача;

- письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на відповідача, з нього може бути стягнуто штраф в доход Державного бюджету України (пункту 5 статті 83 ГПК України).

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Ореховська

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.10.2017
Оприлюднено24.10.2017
Номер документу69666158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1539/17

Постанова від 19.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 11.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 18.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні