Ухвала
від 19.10.2017 по справі 924/1814/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

про повернення заяви

"19" жовтня 2017 р. 924/1814/15

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Заверуха С.В. розглянувши матеріали заяви ПП "Городок Унібуд" м.Городок про поворот виконання рішення суду

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Сатанів, Городоцький район

до приватного підприємства „Городок Унібуд» , м. Городок

про стягнення 95498,50 грн., з яких: 30000 грн. - кошти сплачені як оплата вартості робіт за договором підряду №21 від 10.05.2012р.; 7000 грн. - штраф за порушення термінів виконання робіт; 2398,50 грн. - 3% річних; 56100 грн. - інфляційні втрати.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017р. на адресу суду надійшла заява ПП "Городок Унібуд" м.Городок про поворот виконання рішення суду, в якій заявник повідомляє, що стягнуті з ПП "Городок Унібуд" кошти в сумі 3170,54 грн. за рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.12.15р. на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Сатанів, Городоцький район підлягають поверненню заявнику.

Заявник у поданій заяві про поворот виконання рішення по справі №924/1814/15 від 23.12.15р. просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь приватного підприємства „Городок Унібуд» 3170,54 грн.

Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 122 господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Відповідно до п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Відповідно до п.3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Тобто, при поданні заяви заявником має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються стороні. Проте, доказів направлення стороні копії заяви про поворот виконання рішення суду з додатками, заявником не надано, що свідчить про недотримання вищенаведених вимог законодавства.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищезазначене, заява підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку після виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства „Городок Унібуд» про поворот виконання рішення суду по справі №924/1814/15 від 23.12.15р. та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 28 аркушах.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - заявнику,приватне підприємство „Городок Унібуд» (32000,Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, вулиця Войкова, будинок 14)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.10.2017
Оприлюднено24.10.2017
Номер документу69666346
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1814/15

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 28.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні