Ухвала

від 13.10.2017 по справі 466/1612/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/1612/17 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/6340/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., розглянувши заяву Кредитної спілки Всеукраїнський кредит про поновлення строку, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки Всеукраїнський кредит на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки Всеукраїнський кредит про припинення дії договорів та зустрічним позовом Кредитної спілки Всеукраїнський кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням первісний позов задоволено та відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

Рішення суду оскаржила КС Всеукраїнський кредит . Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, зазначаючи, що такий порушено з поважних причин, оскільки представник кредитної спілки не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення, копію рішення суду отримано кредитною спілкою лише 18 вересня 2017 року із відміткою про те, що таке вже набрало законної сили.

Розглянувши заяву, вважаю, що у задоволенні такої слід відмовити, оскільки строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не пропущено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення постановлене судом без участі представника КС Всеукраїнський кредит , копія оскаржуваного рішення отримана КС Всеукраїнський кредит 19.09.2017р., що стверджується інформацією за штрихкодовим ідентифікатором №7900723859278 (а.с. 158, 161), апеляційну скаргу направлено новою поштою 25.09.2017 року (а.с. 160), тобто у строк передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Крім того, оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена судовим збором, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Кредитної спілки Всеукраїнський кредит про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки Всеукраїнський кредит на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 серпня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.